《新青年DVD手册》的发刊词上说：“我们坚持一种独立、多元的电影文化品格。”《实践手册》上说：“坚持电影思考的权利，推动影像民间化表达。”我知道，这样的话在今天的中国，到处都可以听见，但肯定不能在相关研究、教学和主管部门听见。不过这无所谓。

   《新青年DVD手册》是北大在线网站下属的新青年社区电影频道编辑的一本小册子，《实践手册》是青年电影实践社编辑的另一本小册子，类似有关电影的小册子和组织还很多，我是说，肯定比我们在报纸电视上看见的中国导演要多。看电影的当然要比拍电影的多，这不是秘密；但看电影的有很多人根本不看国产电影和进口大片，他们通过网络，通过一些热心的组织者，也通过热衷并善于赚文化钱的DVD生产商来看电影，当然，这也不是秘密；我们在杂志、网络以及朋友间谈论的，是阿巴斯、塔科夫斯基、萨布、陈英雄、杨德昌、吴文光、拉斯？冯？蒂尔……这些名字，掌握和研究中国电影的人都知道，但他们好像并不想让我们知道，他们在开会和发言的时候，似乎比老百姓还热爱好赖坞，也许他们想把我们的视线都转移到3D和美金上去，这样他们好独享艺术电影，倘若果真如此，那就真是秘密了。

    电影只许一个学校里出来的人拍，而且要先领腰牌，否则就给你灭了，这种事如果发生在梦里，可以理解为该学校实际上是垄断性的大公司，或者和外星人有一腿；自产的电影要负责把观众变成国产榜样，并产生天天都在过年的幻觉，引进的则教他们炸飞机和接吻，这事听起来也像发生在幼儿园或特务营；但它们都发生在我们身边，这也不是秘密。如果不是有谁成心和电影艺术过不去，硬要我们相信电影艺术家全都改行当了教育家和马戏表演家，那还怪了。但从逻辑上分析这也不对，这样对谁有好处呢？答案很快出来了，张艺谋。只要我们不看别人的电影，那就只好看张艺谋了，他才是直接受益者，按有罪推定论，现在就该捆起来。可是老张哪来那么大本事？他不也是顶着向洋人献丑的罪名，忍辱负重十多年，才修炼成民族瑰宝的？

   好吧，权当我们期待已久的终极宇宙之谜出现了，而且就悬挂在过街天桥下。但我们累了，没功夫探案。时间要用来看电影，吉姆？詹姆舒也罢，贾樟柯也罢，简直看不过来，黑泽明一下子看了十几部，啊呀，原来张艺谋从这儿偷的色彩，金棕榈作品也看了个够，嗷哟，原来金鸡百花都是那个。有人说要拯救中国电影就得抵制好赖坞，我们却不在乎，好赖坞跟我们没关系，被它抢了饭碗的肯定是活该。又有人说要拯救中国电影就得学习好赖坞，我们还是无所谓，你学去呗，我们纳的税通过国家发给你，不就是为了浪费吗，艺术家就穷一点好了，这样有灵感，立场也坚定。

    当然，胸怀壮志，铁了心要把电影变成权力，并牢牢握在手中的也不光是大人物。此事贾樟柯就提到过，说是他出身电影世家的女同学，该女说，随便让人来进修，将来阿猫阿狗都当导演啦。另外，我上中学的时候有个老师也说，电影资料馆的观摩可不能让外人进去，中了毒怎么办？据我所知，拍电影和热爱艺术电影的人，犯罪率并不比不看电影的人高，所以想把这权力攥在手心的人，肯定不是出于安定团结方面的好意，但是他们究竟为了什么，我们还是无法理解，也没空理解。我们忙着看。我们为中国电影培养一流的、骨灰级的、具有粉碎性杀伤力的观众。我们看，就是力所能及的胜利。我们多看一部好电影，坏人就减一分生命值，他们最后会捏着权力升天，这游戏都不带存盘的。

   其实独立、多元，还有什么思考的权利，听起来好像是很罕见的东西，需要我们去争取。但有一天我在上海看电影，突然想，不对，我们人不少啊，多到养活了一个行业，连这位长得像黄健中的女老板都知道吕克？戈达尔啊！后来上网一看，果然，跟大伙比起来，我看过的那些电影，不过沧海一粟，我所做的思考，也不过九牛一毛，在我空谈磁转胶和空镜头的时候，老朱和小胡―――老朱就是长得像我的那个人，小胡就是我家的猫的前主人―――已经拍完了自己的电影。现在我能做的，也就是泡壶茶买包烟，乖乖地看了。要我为中外道德家、情圣和杀人犯的票房做贡献么？呵呵，咱丢不起那人。

    顺便说一声，别给我写信，问上哪儿买《DVD手册》。那都是普通人而不是电影学院教授写的，我估计你看得多了，自己也能写一本。看吧。(颜峻)C6