但是看清新闻中他被捕的理由，不由感到难过。原来，香港廉政公署拘捕某广播公司的两名高级行政人员，及一职员；某娱乐公司的主席、两名高层人员及一职员；某唱片公司的主席、高级副总裁及一名歌手；5名公司董事，及另外7名人士。其中包括英皇集团主席杨受成、行政总裁吴雨，环球唱片香港区总裁陈小宝、旗下歌星麦浚龙及其父亲中建电讯主席麦绍棠、无线制作部助理总监何丽全、《劲歌金曲》节目监制陈家伦等，这张豪华的名单，几乎都是香港歌坛最实力在握的人。香港廉政公署怀疑被捕的这22人涉嫌向有关广播公司的高级行政人员提供利益，以确保多名歌手的歌曲能在流行榜上占据高位，并且能在该广播公司颁发的音乐奖项中获奖。

　　把这段很受英文语法影响的文绉绉的公文翻译成我们的日常语言，其实好简单：杨受成、陈少宝等22人被捕，是因为他们当中来自唱片公司高层的人涉嫌向广播公司送红包，乃至提供更多本来不该有的“优待”，以保证自己公司的新歌冲上排行榜好位次，乃至于在广播公司办的评奖活动中获奖。

　　我的第一反应，是好笑。

　　香港的廉政公署好厉害，连这样一个愿打、一个愿挨的事情都管。而同样性质的事情，而关于排行榜的罪恶，几乎天天发生在我们身边，我们早已学会把这些当作寻常事——

　　哪一个电台的排行榜主持乃至高层，在新歌打榜的阶段，没有得到过唱片公司或者歌手本人的“优待？”

　　哪一个电视节目中播出的新歌Music Video，负责编排节目的人或者撰稿的人没有拿到“优待”？

　　哪一张报纸中的新唱片介绍文章，不伴随着“优待”？

　　哪一位歌手为新专辑做宣传，不给前来采访的传媒“车马费”？

　　哪一本杂志中的碟评，不是唱片公司层层“优待”编辑或者某些职业乐评人之后的“结晶”？

　　哪一个大型年度颁奖，不伴随着种种台前幕后的交易，又岂止是“优待”而已？

　　香港歌迷好幸福，居然有廉政公署出面，为他们清理眼睛耳朵里面的垃圾信息——你看到的排行榜不公平，你拿到的各种奖项幕后操作不公平，廉政公署不能坐视这样的事情发生不理，于是有了这样大张旗鼓的拘捕行动。

　　可笑我们，生活在大量有偿信息乃至垃圾信息中的我们内地歌迷，面对永远莫名其妙的排行榜，面对台上宣布的得奖人名与台下观众的呼声严重不一致的颁奖，从来只能冷笑或者大笑，摇摇头，一句“无聊”，轻轻抛开不再想。

　　更可笑的是，我几乎已经成功劝告自己，期望行业自律，或者媒体良心发现，所有娱乐从业者都开始凭耳朵眼睛的评判做免费宣传，可能性不大——偶然有几个有良心的乐评人，写一些真诚的文字，总是如获瑰宝。我已经渐渐开始相信，这些“优待”就是真实世界必然的法则了——直到看见一个政府部门开始行动。

　　需要音乐、需要娱乐产品的耳朵和心灵，总算有了一些信心与希望。

　　接踵而来的第二反应，是悲哀。

　　为什么会有这些关于排行榜的罪恶？

　　答案应该非常简单：利益。

　　排行榜单、得奖名单，都与唱片的销售量、唱片公司的盈利乃至歌手的获利息息相关，他们不可能不尽力去运作。

　　排行榜的罪恶背后，是媒体与唱片公司集体做的一场秀。早年曾经身在这个行业中的我，正是因为厌倦了这一切，选择离开娱乐传媒，做一个纯粹的歌迷。正因为太清楚媒体推荐是怎么一回事，在没有办法清理垃圾信息的今天，我选择自动过滤这些垃圾信息，不相信任何公开的评论或者推荐。判断是否买一张唱片，尽量只靠自己的耳朵判断，并且参考可靠朋友的推荐，而不是传媒的资讯。

　　悲哀的是，我这样小心翼翼躲开媒体评判的人并不多。还有更多的歌迷，纯粹只本着内心对音乐的需要，真诚地信任着唱片公司的宣传词，信任着媒体，依赖着排行榜与评奖，来选择或决定自己的喜好。这个更广泛更容易受影响群体的存在，正是一切围绕排行榜的运作非常有必要进行的理由。

　　更悲哀的是，排行榜法则对于油盐不进如我，一样有效。人的耳朵是有惯性的，即使内心完全不相信排行榜，但是某一首歌听得多了，听人们议论多了，不感兴趣是不可能的。而聆听的渠道，何尝有可能完全绕开媒体的力量？

　　歌迷群体，作为音乐娱乐产品购买的一方，本来似乎是应该有充分选择权的。但是由于媒体的公众话语权，我们自然便成被动接受影响的弱者——既是我们自己选择，也往往是在已经事先提供的范围之内选择，我们不可能爱上一首没机会听见的歌曲。

　　现在只好卑微地期待着，期待杨受成等22人的被拘捕事件这样惊心动魄的严厉警示，能够真正触动一些利益集团一些人们，能够减少一些排行榜的幕后操纵，把评判的权利还给音乐水准本身，还给人们聆听的耳朵本身。

　　但愿我卑微地希望，不会成为天真的呓语，不会衍变成又一个公开的笑话！(亦靓) C6