|
崔永元怒打《手机》居然会打成一重头娱乐事件，可见大腕们平时以互相吹捧为主，骂以稀为贵。崔永元在批评冯小刚的同时不忘把自己搞得很崇高，我觉得很不实话实说，不过如果他不装崇高点丢了中央台的面子，也许领导会批评他。
不过骂人是一把双刃剑，砍人砍不准自己会露出破绽。我一向以为崔永元是中央台最有见识的主持人，但没想到他会把冯小刚敢不敢给自己的孩子看《手机》作为衡量其成败的标准，真是大跌眼镜。以前诸如此类的言论只在一些腐朽文人那里听过，他们批评年轻作家有点声色犬马的写作，质问，将来敢给你孩子看吗？不敢吧，嘿嘿。谁说不敢，只怕是将来孩子懒得看，或者看了把自己父母嘲笑一通：你们当初的生活那么土！回到《手机》上来，首先敢不敢给孩子看，跟《手机》好不好根本就没关系。退一步，就算讨论看不看的问题，也是因人而异。从我的角度看，《手机》虽然不是个少儿片，但也挺合适让小孩看看，一是没有什么暴露镜头，二是让他们看清成人世界的一些勾当，也算早日看透一些世事。当然，如果你想把小孩培养成啥都不懂、正义凛然脑袋一根筋的，最好不要看，看也看不懂。因此，这是个仁者见仁、智者见智的问题。至于小崔建议把《手机》列入三级片，希望有关领导就当成他说气话，不能当真，中国电影审批制度走到今天这一步不容易，不能因小崔有意见就往后倒退了。
当然，小崔也还是有眼光的，说冯小刚鸡贼我也同意。冯小刚老师长得就鸡贼样，谁看不出来？只不过小崔第一个指出，就是勇敢。我就不敢说，说了冯小刚会打人的。话说回来，鸡贼不是什么缺点，做人就应该鸡贼点，人在江湖混，不鸡贼没饭吃。鸡贼就是聪明有头脑能抓时机嘛，娱乐圈竞争这么激烈，冯小刚不鸡贼能把贺岁片概念抓在自己手里捞票房吗？还别说冯小刚，就是刘震云刘老师，也是一鸡贼。他在小说《手机》里宣称，一个人一天有用的话就十几句，其他几千句都是废话，重复信息，语言垃圾。结果他自己为了宣传小说，把这套话在报纸和电视上重复了N遍，并没有当成废话，自己打自己嘴巴。刘老师应该明白，说话不仅仅是为了传递有用信息，说话还有娱乐、发泄、排泄等多种功能，如果一个话痨你一天就让他说那么几句话，他会发精神病的。当然，这并非刘老师什么缺点，书能卖得出去，鸡贼一点又有什么关系，有一句歌词唱得好：为了生活，人们四处鸡贼，他们在追寻什么……现在冯小刚还没有时间发镖，其实我建议他不用自己发镖，就让刘震云写一篇檄文：《我们鸡贼，又怎么啦？》，一切攻击都会灰飞烟灭，让鸡贼成为一个优秀传统在娱乐圈发扬光大，这样就有更多的白痴变得聪明，拍出更多让我们看了既不睡觉也不退场的作品。
跟着就有更恶心的人来了，中央电视台一个女主持人，叫张越，在某周刊上一脸正气评判此事，说早就看出冯小刚品质不好，是个油子，做人不能这么做，应该像小崔一样正直崇高有信仰诸如此类，言语中当然也把自己列入崇高之范畴。显然，这是踩着别人的肩膀装崇高，把落井下石当成英雄壮举。第一个说冯小刚鸡贼油滑的人很有勇气，跟着说的人动机就相当可疑，绝对是想趁乱揩油拔高自己。小崔、冯小刚、刘老师，都是功成名就混了多年的老油子了，用《手机》弄出这么大的动静，现了他们的本性和见识。跟一些睡了姑娘却也不给派个角色的导演比起来，简直是娱乐圈最可爱的人。唯有跟着后面趁乱揩油的，颇有些令人反胃。
| 
[