最近，与名人有关的官司太多了，内地最红的男歌手孙楠也迎合了“潮流”。上海的振翔音像公司非法销售他的专辑，而且将孙楠的四张专辑55首歌“压缩”成了两张“合集”。孙楠认为侵犯了他的表演者权，要求其赔偿损失6万元。案件昨日下午在上海市二中院开庭。

　　“没必要找生产厂家”

　　孙楠本人没有来，原告席上只坐着一个律师叫陈莹；与陈莹隔桌相望的被告席上也只有一个人———振翔公司的代理人；旁听席上稀疏地坐着几位听众。

　　整个庭审过程中，陈莹反复强调打官司的目的是反盗版，但又坚持认为振翔公司是侵犯了孙楠的表演者权。

　　振翔公司的代理人则说：“外面卖这种唱片的公司很多，我们是被他们告的第一家，后面可能还有两家要告。我们不明白，既然孙楠要反盗版，为什么不告唱片上写明的生产厂家？”

　　陈莹表示：“我们不会去找生产厂家，因为我们告的是他们侵犯我们的表演者权，告的就是经销商。我们没有必要去找生产厂家的。”

　　关键词：发票、条形码

　　有趣的是，振翔公司代理人在庭审中始终不承认卖过这两张专辑，而且称公司从未进过这批唱片。

　　陈莹律师当庭拿出购买唱片的发票，并称已经在公证处公证。振翔公司的代理人虽然表示怀疑发票的真实性，却只有支支吾吾。

　　终于，双方争执的焦点定格在了条形码上。振翔公司认为他们出售的音像制品都有自己的条形码，而孙楠方出示的证物没有条形码。

　　陈莹则称，证物始终都由公证处封存保管，应该没有问题。

　　被告庭上窘迫至极

　　记者发现，陈莹代表孙楠准备了很多材料证物，用以阐述盗版对文化市场的冲击，表明希望杜绝盗版。而振翔公司只派来一个员工作代理人，而且从接到传票到开庭审理，没有任何准备。无论是证据方面，还是对法律问题的阐述，振翔公司明显处于被动地位，以至于给旁听者窘迫至极的感觉。

　　尽管孙楠方在庭审中占了上风，但到底鹿死谁手还得等候法庭的判决。实习生范献丰本报记者刘昕