据报道,在美国居住多年后的国际巨星李连杰,已托地产经纪将其在洛杉矶的别墅以500万美元(4000多万元人民币)的价格挂牌,同时计划在早前于上海浦东买入的一块地皮上,建一幢与洛杉矶豪宅一模一样的别墅。
对于人口相当于美国4倍多、可耕地面积却大大低于美国的中国来说,李连杰将其美国别墅克隆到上海的样板价值会是什么?在他之后,会不会还有王连杰、周连杰之类的超级巨星再来更超级地克隆?面对国内房地产业里“高尚住宅”高烧不退现象,谁来为李连杰们的大手笔把把关、降降温?笔者居住的城市与上海相隔数千公里,李连杰在上海无论住多大的别墅,也遮不住我家的阳光,但是,这不应成为我无权关注这一别墅建设的理由。
李连杰事业有成,也挣了普通中国工薪阶层难以想象的大把美金,但是,这并不意味着中国政府就有义务满足他和其他富豪的一切消费要求。在中国的现阶段国情下,房地产业首先应该优先满足社会大多数公民生存、居住的起码需求,在此基础上再来考虑适当满足富豪们的奢华消费需求。动辄就要将美国的豪华规模照搬过来,无疑是对极其有限的土地和水、能源等公共资源的奢侈性消费,甚至浪费。
李连杰要在上海克隆美国豪宅的信息,反映出我们住宅用地开发上的短浅目光。从法律角度来看,也许目前还没有能禁止李连杰这样的富豪建大豪宅的条款,然而,从对土地和其他公共资源的有效保护、最合理利用角度来看,我们却不能不对人均土地使用量和豪宅的建设做出限制,不然,几十年后子孙后代将面临生存空间先天不均的窘境。
我们无权透支子孙后代的土地开发权,从这个意义上来看,收紧别墅地皮,甚至停售别墅地皮,并不过分。今文
|