“吉祥三宝”创作于1994年，《蝴蝶》2002年公映，创作者表示。

　　近期华语歌坛面临瑟瑟寒风，充满童趣的《吉祥三宝》和搞怪的《嘻唰唰》分别被指摘抄袭法国电影《蝴蝶》的主题曲和日本流行组合2003年的作品，前者被电影导演告上法庭，而后者则有可能被驱逐出一年一度的百事音乐风云榜。蹒跚前行的华语歌坛难 道真的总是伴随着抄袭的阴影吗？

遭遇“侵权”风波后“吉祥三宝”微笑是否还能如初？

　　辨析

　　吉祥三宝：没有一小节相同

　　在采访《吉祥三宝》的创作演唱者布仁巴雅尔先生时，谈到侵权的问题，他说：“《吉祥三宝》创作于1994年，如今已经‘12岁’了，而《蝴蝶》2002年才公映。乌日娜说：“1998年卡带曾被弟弟带到法国一个民间国际艺术节上，我觉得没准还是他们先听了我们的作品。”

　　昨天，吉祥三宝的经纪人罗先生在电话中表示目前布仁巴雅尔尚未收到来自法国的文件。他说：“按惯例，我们都认为在一首歌中有8小节以及以上雷同，就认定为抄袭。但是《吉祥三宝》和《蝴蝶》主题曲的旋律没有一小节一样。”罗先生坦言，布仁巴雅尔在写歌的时候确实采用了《蝴蝶》相同的小孩和大人之间一问一答的歌曲形式，“歌曲表达方式借鉴不等同于旋律抄袭”。

　　专家：目前难以认定抄袭

　　音像著作权协会的专家表示光凭听觉，难以认定《吉祥三宝》抄袭《蝴蝶》，“需要把两首歌的曲谱都写下来比较，8小节相似才认定抄袭。”单从听觉上看，虽然《蝴蝶》和《吉祥三宝》的意境、节拍都颇为相似，但《吉祥三宝》取材于中国特有的民族调式五声调式，它的旋律明亮跳跃，乐器是蒙古族特有的民族乐器马头琴；而《蝴蝶》的作曲则采用了钢琴和弦乐铺陈为乐曲基调，属于西方大小调音乐体系，两者有本质区别。

　　反思

　　《吉祥三宝》

　　能振兴少数民族歌舞吗？

　　据新华社北京3月12日电“独创性成就了《吉祥三宝》，而《吉祥三宝》的广受欢迎，也表明少数民族艺术能在传承加创新的基础上重新进入时尚、流行的行列。”全国政协委员、著名蒙古族舞蹈家莫德格玛在接受记者专访时，对蒙古族歌曲《吉祥三宝》这样评价。“但一首实际上加入了非传统蒙古族音乐元素的《吉祥三宝》，并不能改变我国少数民族歌舞等艺术低迷的状态，挽救和抢救少数民族珍稀的艺术瑰宝，振兴多彩多姿的少数民族文化艺术，仍然是一个沉重的历史命题。”

　　从高峰到低谷

　　上个世纪六七十年代，东方歌舞团蒙古族杰出演员莫德格玛曾在舞台上向海内外的观众展现了《东方红》等激情的蒙古族舞，将蒙古族舞蹈推向高峰。莫德格玛说：“在那个年代，不仅是蒙古族舞蹈和歌曲，其他少数民族的独特歌舞都以清新的姿态进入了人们的视野，各民族也涌现出了一批自己的艺术家。”

　　进入上个世纪90年代后，少数民族艺术的发展遭遇了一个低谷。不仅鲜有好的艺术作品出现，而且基层的一些少数民族艺术团体。“就拿蒙古族歌曲来说，《敖包相会》、《草原上升起不落的太阳》之后，除了腾格尔创作了几首歌曲外，已经鲜少听到蒙古族歌曲。”

　　“基本功”出现问题

　　少数民族艺术出现的困难，莫德格玛认为主要原因除了市场经济的转轨、文化体制的制约外，还在于“基本功”变弱，“当年的歌舞，都是创作者深入到少数民族地区呆至少好几个月才创作出来的，这样的东西是有源头的活水，它不会走样。而现在，有几个人去深入采风？创作跟不上来，怎么会有好作品？”少数民族文化的生命力，在于它的多样性、独特性和鲜明的个性，“《吉祥三宝》虽然不是原汁原味的蒙古族歌曲，但它是独特的，而且用蒙语唱更显现出丰富而特别的少数民族韵味。”莫德格玛说，“这是给少数民族艺术创作者最大的启示。”

　　继承扎实创新结实

　　在新的文化消费和文化发展形势下，少数民族艺术的发展何去何从？“关键还在于创新。”莫德格玛说，“好的艺术作品无论在什么样的形势下都会有市场。但这种创新必须在继承少数民族独特艺术品质的基础上。继承得不扎实，创新就不结实。没有独特性，就谈不上创新。没有个性，就谈不上艺术家。”

　　网友反响

　　仔细听吉祥三宝和《蝴蝶》旋律根本不同！更何况布仁在中央电视台都拿出证据（一盒磁带）说明吉祥三宝早在1998、1999年的时候就有了，那时候蝴蝶的导演可能还不知道什么是《蝴蝶》呢！说不定是那导演听了传到法国的《吉祥三宝》而后才决定以后拍片就用它做主题歌。

　　关导演啥事，要告也应该是作曲来告，所谓的知情人又是什么样的知情人？旋律一模一样的不算抄袭，叫翻唱，咱改良了倒叫抄袭了，那对唱早有了，咱刘三姐还得起诉蝴蝶呢！！

　　《吉祥三宝》里小孩的纯洁的声音，爸爸妈妈和蔼的声音都深深打动了我。这才是人的初始化，让世界没有肮脏的一面。我哭了，至今没一首歌能打动我，这首歌却让我进入了自己的内心深处。我相信只有发自内心的声音才会这么动听。

　　相关新闻

　　花儿涉嫌侵权

　　日前，网上一条标题为“‘花儿’抄袭事件牵动风云榜，刘欢发邮件提醒众评委”的消息在乐坛引起震动。文章称因花儿乐队的《嘻唰唰》抄袭了日本组合PUFFY在2003年专辑中的作品《K2G奔向你》的传闻一直甚嚣尘上，有歌迷指出两首歌曲的副歌部分完全一样。以至于即将颁奖的百事音乐风云榜考虑将这首带有抄袭嫌疑的歌曲排出榜单。

　　驱逐出榜被疑炒作

　　此事情由刘欢带头，提醒各位评委要谨慎，但是令人不解的是却同时指出以此取消该乐队提名资格不妥。由于该“涉嫌抄袭”事件早在提名名单之前已在坊间有传闻，因此有业内人士认为“音乐风云榜”此举无疑又是一次炒作，并且指出，“音乐风云榜”每年都会拿一个唱片公司开刀———2004年是王长田暗示SONY公司要奖，2005年是环球唱片封杀“音乐风云榜”，旗下艺人一律不出席，今年便轮到了EMI，以此手段来提高该榜关注度。

　　花儿许诺近期会给歌迷说法

　　面对压力，花儿音乐的大张伟却一直回避媒体，迟迟不给一个说法。同公司的胡彦斌在宣传自己的新专辑《音乐密码》时露面，代为解释说，大张伟近期情绪不佳。上一张专辑《音乐混合体》也曾被指责抄袭的胡彦斌深有体会，因此他十分理解大张伟此刻的回避的心情。不过，他认为作为一个创作型歌手哪怕是一丝的借鉴也是不被允许的，“大张伟对音乐的态度一直都很认真，也许是巧合。”由于“抄袭事件”愈演愈烈，百代唱片表示近期会让花儿给歌迷一个说法。

　　且不论该榜主办方是否又借此存心炒作，就花儿乐队“涉嫌抄袭”一说，著名乐评人肯定了目前华语乐坛的确存在这样的风气，甚至表示，“就我所听到的音乐而言，抄袭的作品竟然占了20%%~30%%。”

　　记者手记

　　吃了人的就给人吐出来

　　花儿乐队是去年新晋走红的歌手，如今被指抄袭。一位乐坛业内人士感叹，无论是周杰伦、王力宏到内地的胡彦斌，但凡创作型歌手毫无例外都曾有抄袭的嫌疑，这是华语歌坛的先天不足。多年来，虽然三代音乐人不懈努力，但却无法取得突破，对于欧美、日韩的追随反而亦步亦趋，日益紧跟。欧美有真命天女，S．H．E因而也红得理直气壮；日本有滨崎步，蔡依林故随之成功转型；欧美流行嘻哈和R＆B，我们就冒出了周杰伦和潘玮柏，原创音乐日渐式微。在这样盲目跟风的大环境下，歌坛创作人功利心更重，为求走红拾人牙慧，导致“抄袭事件”频频上演。生吞活剥自然消化不良，套用一句歌词，吃了人的就给人吐出来。

　　■本报记者|陶芸|文