全国政协委员叶宏明在提案中提出：“从某种意义上说，“新闻联播”的播音员具有国家新闻发言人的性质，代表着国家的整体形象。但播音员结构老化已是不争的事实，体现在屏幕上就是播音风格日益陈旧、沉闷，让观众感到面容疲惫、表情单一、眼神呆滞、缺乏朝气和活力。为迅速改变这一现象，建议央视引进竞争机制，吸收新鲜血液。”

    叶宏明委员的提案一出，各方争议不断。有人对这个提议双手赞成，认为新闻类节目如果能加入一些新的电视元素或是换一张新的面孔，节目也会变得更有活力；反对方则认为，“新闻联播”不同于其他电视节目，邢质斌、李修平、罗京在节目中不需要也不可能自我发挥。而且他们的形象、气质都符合“新闻联播”这一特别节目的需要。

    面对“新闻联播”该不该“换脸”的问题，27日，央视“新闻联播”栏目组一位不愿透露名字的工作人员在接受记者采访时表示，栏目组对叶宏明委员的提案“没有听说过，对此事不知情”。对于观众的观点，栏目组暂时不予置评。据《华西都市报》