昨日本报刚刚报道了青歌赛组合个人决赛中“黑哥们”组合，在比赛时的“原创歌曲”《飞翔》涉嫌抄袭。昨日下午，西安音乐学院的陈晓涛老师联系到本报记者，气愤地称：“20日举行的青歌赛通俗组个人决赛中，由北京电视台选送的13号选手朱奇伟在比赛时所唱的‘原创歌曲’《走过》，歌词是我在2002年创作的，但是词曲署 名都是朱奇伟，这样的行为是严重的抄袭。”

朱奇伟被母校老师指责抄袭

　　老师发现学生盗用自己作品

　　陈晓涛作为西安音乐学院声乐系的教师，长期从事歌词与音乐剧创作。青歌赛选手朱奇伟曾是西安音乐学院声乐系的学生。陈晓涛对记者说：“我昨晚在电视中无意中看见有记者采访朱奇伟，他为了表明自己是原创歌手，还特意唱了几句。当时我听歌词觉得特别熟悉，于是就上网查了一下。结果果然是我写的词。”陈老师气愤地说：“2002年朱奇伟在他的班主任于晶老师带领下找到我，向我约稿参加比赛。于是，我写了《走过红尘》一词给他。他拿到歌词后说考虑考虑，也没付报酬。后来他表示歌词不合适，不打算用，并向我保证歌词绝对不会外传和使用。昨晚在电视上看到朱奇伟比赛时，这首歌已改名为《走过》，并且署名是朱奇伟词曲。”

　　记者询问陈晓涛，怎样证明这个歌词是她写的呢？她说：“朱奇伟说不用我的词后，学校的另外一个学生伏润芳（现杭州歌舞团独唱演员）也向我约稿，我便把歌词《走过红尘》给了她，她还请我院作曲系的陈大明老师谱了曲。”

　　青歌赛总策划表示查实扣分

　　陈晓涛说：“非典过后不久，朱奇伟又打来电话向我约歌，也像之前那样，收到后又说觉得不合适没有用。”陈晓涛表示，作为老师，非常希望学生成功，但是不希望是以这种急功近利的方式达到目的。记者随后电话采访了朱奇伟大学时的班主任于晶，她说：“朱奇伟是我带的2001级声乐系的学生，在学校挺好学的。他请我帮他找老师写首歌，所以我就介绍他和陈老师认识了。至于他们后来的合作，就不知情了。”

　　记者采访到青歌赛的总策划江小鱼，他说：“关于抄袭，如果有确切的证据，青歌赛会扣除为原创所加的0.3分，但歌曲的版权问题，要由选手自己负责。”本报记者潘莎莎

　　青歌赛人气王分数低

　　20日晚，在央视青歌赛通俗组的个人决赛中，贵州电视台选送的林丽获得了22.9423万票短信支持票数，创下青歌赛个人决赛短信支持票数之最。但是当场评委给她打出的分数却很低。

　　负责统计比赛短信投票的央视国际负责人对记者说：“比起美声、组合比赛选手几千票的支持，林丽获得的二十余万票的人气指数实在惊人。”但让人不解的是，林丽在当晚通俗组比赛中得分只有87.43分，排名倒数第四，很可能在下一轮比赛中就被淘汰出局。在几天前的美声组比赛中，也出现这样的情况。一位叫杨明玉的选手演唱的《可爱的宝贝》以其创新性、时尚感及真实细腻的情感表达赢得了广大观众的喜爱，央视国际负责人透露：“许多观众纷纷打进电话说，这是当天的美声比赛中唯一打动他们的歌曲，但在该场比赛中，杨明玉的得分却是当晚最低分。”

　　人气爆棚的歌手为什么得分这么低？难道评委的打分标准和观众的欣赏水平之间真的差距这么大吗？于是有人提出，评委们打分太过于考核技术。也有人质疑林丽当晚超高人气指数，怀疑其恶意拉票。

　　昨日，记者就此采访了青歌赛评委韦唯，她说：“一般的观众注重的都是选手的外形、亲和力等方面。但是作为青歌赛这样的专业性比赛，选手的唱功、演唱的表现能力、艺术的综合素质才是作为评委打分的标准。所以站的角度不一样，自然做出的评判就不一样。”本报记者潘莎莎