最近被媒体狂热追踪的王菲女儿“兔唇事件”，终于在李亚鹏于8月12日亲自撰写的博客———《感谢》一文中得到“招供”，他称女儿患“兔唇”是千真万确，已经在美国接受治疗，他还真情表露要为兔唇儿童捐献慈善基金。李亚鹏一连串感谢，打动了无数网友。（8月13日《成都商报》）

　　李亚鹏和王菲作为娱乐圈的 红人，一举一动都备受关注。如果李亚鹏和王菲都是普通人，每人月薪千元，辛辛苦苦地上班下班，他们的孩子有了天生唇裂，有多少人关注？如此说来，在真相没有大白于天下之前，媒体纷纷揣测王菲女儿是不是“兔唇”，错并非全在媒体了？非也。一方面，尽管王菲之女贵为天后之女，一个尚在襁褓中的婴儿并不负有任何娱乐大众的责任，她有没有兔唇、雀斑，都没有向世人昭告的义务，她继承的只是歌后的血脉，而非要在镜头下生活的“王位”。

　　另一方面，什么是不该侵犯的个人隐私，什么是应该放过的名人新闻，其子女是不是有生理缺陷，应该是其中之一。人心都是肉长的，人不是没有同情心的。我们可以选择自己的工作和朋友，但是没有权力选择自己的父母和子女。作为一个儿女，我们永远不要嘲笑自己的父母长相猥琐；作为父母，我们也不应该嫌弃子女长相丑陋。王菲李亚鹏也像天下所有普通父母一样，有舔犊之情，其小女儿天生兔唇，作为父母，已是万分难过，人家携带家眷逃去美国求医，媒体何以还能如此毫无人性地到处宣扬？这是否算毫无同情心可言？

　　尤其是，基于最基本的道德原因，娱乐圈疯狂的炒作，千不该万不该向一个不能为自己说话的婴儿下手。孩子本无过，却非要在她那纯如白纸的心灵上，惨无人道地恶意涂鸦，当你把王菲小女儿的相貌缺陷当作卖点时，这哪里还有一点道德底线可言？孩子在成长过程中，最应该注意的是什么？是不要让孩子幼小的心灵留下阴影。一个孩子，被媒体随手拣起来做话题，娱记靠此赚取稿费，报纸靠此博发行量，网站靠此博点击率，这种以伤害幼小孩子为代价的所谓“娱乐”，难道真是大众所需要的“娱乐”？如果一味满足大众的猎奇心，而忽略了同情与道德，这样的媒体必定失去人心。

　　娱乐圈从来就不会风平浪静。我在想，李亚鹏难以抗拒舆论压力而“招供”，能否为“兔唇”事件划上一个苦涩的句号呢？难说。那爆料的“友人”们，那些“好奇”的转载者，还有擅长策划的“调查人士”，真的会在合适的时候保持沉默吗？