|
诗曰：
秋雨何曾愁煞人，零章断句各纷纷。
尘封更有雪藏意，泥淖岂容水样身。
老纪老和和好甚，小余小马马行频。
偶翻史册忽一笑，只羡鸳鸯渡远村。
因妻子马兰所受“无戏可演，调走不准”之委屈，余秋雨近日于博客上发言，而安徽黄梅戏剧院方也断然回应，逐条批驳，谁对谁错，众人不免猜测纷纷；京城高中名师纪连海于《百家讲坛》开讲，日前又整理出书，称“纪晓岚与和珅为忘年交”，纪晓岚几乎未曾当面对抗过和珅，原来影视剧中所演两位清代名臣“斗嘴斗智”之说，竟属镜花水月，令人一叹。
余秋雨博客力挺爱妻马兰
新闻背景：8月24日，余秋雨在自己博客上贴出《“姐夫”有话》，就8月22日马兰观众联谊会顾问王涛律师在余秋雨博客上所发的《马兰离开安徽的真相》一文进行表态，对现任安徽黄梅戏剧院院长蒋建国的反驳进行回应，一时坊间大哗，余秋雨与院方于博客上“刀来剑往”。
秋雨一怒为红颜。因属相差16岁之“老少配”，马兰曾自喻与余秋雨之婚姻为“红木家具，越老越有价”，虽然坊间流言一时未绝，然而此对郎才女貌，不愧为不朽之“红木家具”。值此虚虚实实之“马兰风波”，余秋雨于自家博客力挺爱妻，与安徽黄梅戏剧院击鼓对阵，越战越勇，烟尘滚滚，杀声震天。
想想，余秋雨并未招惹谁，只不过挟包云游，讲讲文化，当当评委，却常招来莫名棍棒，此番又被人乱骂一气：“肯定又是炒作！炒完了自己炒老婆！”凡此种种，其实大可不必，以余秋雨、马兰之声名，实无须借博客来自炒。虽然余教授多遭人诟病，“枫落吴江秋雨冷”，也许“窗子”太亮，时有“坏孩子”砸以砖块，稀里哗啦声中，大师欲闭目塞听而不可得矣！
秋雨之怒，颇令很多人惊诧，多少人本以为才子配佳人，“夫妻双双把家还”，如此一对神仙眷侣，早胜却人间无数，不料竟遭如此待遇，难道灯越亮就阴影越重么！一朵马兰绽于墙头，望去迎风摇曳，若确如律师王涛文中所言，那么此朵马兰，当真可怜见的，一枝一叶皆是泪呵！六年来，马兰从舞台之上“消失”，芳踪难觅，戏迷本以为“斯人已随大师去，舞台六载空悠悠”，而与马兰年龄相仿或稍长之蒋建国、吴亚玲夫妇，则于舞台上夫唱妇随，其乐融融。舞台之大，马兰硬是戏不能演，人不能走，如此便是六年！
以天下之大，马兰声名之隆，天下谁人不识君，换个地方照样吃香的喝辣的，但心中之憾，何可言表！经历如此秋风秋雨，余秋雨称妻子有一种“无恨的感恩”，院方则是寸土不让，针锋相对，亦开博发表长达三千字的文章以回应。
|
[
