《壹本便利》销情惨淡

　　刊登偷拍钟欣桐更衣的《壹本便利》，不但不思悔改、不公开道歉，壹传媒旗下《苹果日报》昨天(8月29日)更在社论中，重施故技， 大玩文字及逻辑把戏，将《壹本便利》偷拍事件引起的公愤，归咎于其他传媒，并将责任推给读者。对于该混淆视听的狡辩，有学者直斥壹传媒执迷不悔及虚伪，更藉社论转移视线，淡化民愤。而在社会一片罢买声中，昨日出版的新一期《壹本便利》，销量大跌。

　　又玩“认错”伎俩

　　新一期《壹本便利》，不但只字不提偷拍钟欣桐案，亦无公开道歉。而其同集团旗下的《苹果日报》则发表题为《纠正错误　不能指望政府》的评论，又再玩“认错”的一贯伎俩，玩弄文字游戏，为《壹本便利》恶行护航及推卸责任，指今次偷拍引起社会激烈反响，是因其他刊物也有拍摄及刊出具争议照片的前科，并指解决此类错误的最佳方法是舆论的监督及市民的监督，并且指市民要发出清楚讯息。

　　香港城市大学专业进修学院首席讲师宋立功表示，《苹果日报》在社论中发表此评论完全是转移视线，希望透过“拖字诀”令市民淡化对壹传媒怨愤，藉此过关。宋认为社论观点不正确，所持的论点与事实有别。例如社论指其他刊物也有拍摄具争议照片，但事实上其他刊物是在公开地方拍摄，部分更是在艺人允许下进行，与今次事件性质不同。宋指，市民只是受众，传媒更应有责任维护社会道德。而今次《壹本便利》犯众怒，社长及总编辑应发表道歉声明，不可以在新书内只字不提。

　　香港中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强亦斥责《苹果日报》有关评论充分反映壹传媒执迷不悔及虚伪，没有诚意悔改。壹传媒旗下报纸口口声声叫大众相信市民发出清楚讯息才是最重要，此论点是自打嘴巴。因为偷拍钟更衣照刊登后，引起外界极大反感，但《壹本便利》仍坚持加印，而《苹果日报》在社论发表此言论更予人有利益冲突之感。

　　市民斥败坏风气

　　另外，昨日各报摊都有滞销的《壹本便利》，堆在报摊无人问津。在中环天星码头，报贩指几小时内只卖出一本，在铜锣湾及尖沙咀一带的报摊，亦见最新一期《壹本便利》销量大迭。市民杨小姐说：“《壹本便利》教坏小孩，败坏社会风气，一定不会买。”大埔翠怡花园的报贩陈小姐称，昨日《壹本便利》来货由平时的四十本，减少为十八本，但整整七个小时才卖出三本，销情是前所未见的惨淡。