秀场反应

　　我型我秀：市场会纠正错误的举动

　　关于湖南卫视取消短信投票的方式，昨日本报记者第一时间采访了东方卫视“我型我秀”节目的负责人戴钟伟先生。

    华商晨报：“我型我秀”也有短信投票，湖南卫视的“超女”刚刚 取消了短信投票方式，您知道吧？

    戴钟伟：我们一直没有跟着他们来打，而且我们的投票方式也是两个路数，我们现在用即时短信的方式投，区别于“超女”一周不停投的情况。可能一周不停地投会有更大的收益，不过我们不会刻意利用Fans的热情。

    华商晨报：何为即时短信？

    戴钟伟：就是在两分钟内，用即时投票的方式来计算选手的场外支持率。

    华商晨报：这种即时短信可以避免恶意做票吗？

    戴钟伟：我们是在控制短信的数量。而且我们认为，单用短信投票方式太片面，因此我们还同时综合评委的意见来衡量选手。两分钟即时短信，我们曾经咨询过，会增加恶意投票的难度。

    华商晨报：您说的恶意投票包括刷票机吗？

    戴钟伟：我们听说过，刷票机就是一次性付给某些机构多少钱，然后来完成投票。不过刷票机要在两分钟内来完成我们的那么小的流量，可以说受到了最大程度的限制，也最大程度地降低了短信投票的风险，这一点上我们是走在“超女”前面的。

    华商晨报：单独用短信多少来决定选手的命运，是不是太功利了？

    戴钟伟：这个两说，“超女”来源于“美国偶像”节目，“美国偶像”是体现民意的真人秀节目，他们的短信赢利模式是不存在的，最多的时候“美国偶像”节目短信可以高达6700多万条，不过所有短信都是免费的。它完全是靠广告赢利的，这个是我们国内的真人秀节目无法比拟的。

    华商晨报：短信决定选手去留合理吗？

    戴钟伟：湖南卫视的娱乐还是比较前卫的，短信决定选手去留，最终也要看节目淘汰选手选的是什么，选大家喜欢的女生，还是某行业的专业人员。单独依靠短信我们认为是有风险的，有商业因素在其中，难免会给节目带来一些杂音，影响节目的真实性。不过在社会开放的前提下，有人看到的是商机，有人看到的是节目的观赏性。可以说短信的方式是否合理，也是给我们电视人的一种挑战。

    华商晨报：湖南卫视改用了固定电话、移动梦网和腾讯Q币投票的方式，您怎么看这些方式的选择？

    戴钟伟：湖南同行们的娱乐探索做得确实不错。我们也没研究过，不知道内情，不过我们国内的真人秀节目赢利模式，都处于初级阶段，绝对不能单独说湖南卫视“超女”用一些新方法圈钱。我们同为电视人，一定会考虑到做节目成本的压力以及各个方面的投入，只要不是恶意的，而且观众也是自发的，我相信就是好的。而且市场是会纠正错误举动的，由市场来检验吧。本报记者季绍华

　　梦想中国：我们不评价“超女”

　　相比其他选秀节目，“梦想中国”一直“高高在上”，在短信方面也没有引发什么非议。对于“超女”改变投票方式，取消短信投票，“梦想中国”方面并没有想做什么回应，“梦想中国”方面的有关负责人李女士认为那是选秀活动的事。

    华商晨报：“梦想中国”的短信投票方式是争议最少的，你们觉得这是不是选秀节目中最公平的？

    梦想中国：“梦想中国”不是选秀节目，我们想做一档观众喜爱看的栏目，给全国观众看。观众的投票是代表着对这档节目的喜爱。我们只想踏踏实实地做节目，而不是要选秀。

    华商晨报：对于“超女”突然取消短信投票有什么看法？是不是短信投票有很多漏洞？

    梦想中国：坦白说，我们没有什么看法。因为算不上是局外人，我们也不便评价，也不太关心。

    华商晨报：就是说，对“超女”或者其他选秀节目的任何改变，都不怕受到影响，是吗？

    梦想中国：“梦想中国”从来不会与其他节目去比。我们做了几届，规则、赛制总是先计划好的，不会变来变去，对其他节目的变动我们也不会去在意。我们做我们自己的。本报记者　孟丽