本来想说说关海山和宁浩的，不想看到恶搞《夜宴》的短片，先说下这个。

　　没来得及看《夜宴》，但网上的议论看了一些，好像主要还是针对台词的，这不意外。台词弱已成目前影视圈通行的毛病了，这些年只有黄建新等极少数几个导演的作品能够幸免。老资格的陈家林这几天也在为他的《清宫风云》台词太现代道歉。

　　如果拿国产大片和电视剧比，它其实就是个更带视觉冲击力、更俗、更赤裸裸的票房吸纳器，这一点我想冯小刚的《夜宴》也未必能免俗。所以被人纠住在网上恶搞也正常，从另一方面倒能反衬出此片和冯小刚本人在电影江湖中日益重要的位置。但是你要说《夜宴》比《无极》还烂，至少在没看前者的此刻我还是不相信——哪怕真就是一样“烂”了，从投资的性价比来说，冯小刚还是占便宜的。我现在担心的是这个片子会不会栽在电影圈精英的整体没文化上。一直以来，影视圈许多人都跟李少红当年拍《大明宫词》似的，把唯美理解为用中文磕磕绊绊被莎士比亚式的、舌头都捋不直的台词，成为另一种不说人话，显得既没脑子，还文化自卑。中国的古典唯美从来不是莎剧式的，而是江淹、柳永、《红楼梦》、《镜花缘》式的。这一点郭沫若当年写《屈原》、《蔡文姬》的时候整得很明白，后辈人骂老郭，却把这个忘了，一百步笑五十步。

　　“媒体在‘笑场风波’中的综合表现只能是及格”、“悲剧并不是不能笑”，这时已经见诸报端的冯小刚的话，照以往部分媒体只爱炒负面消息、和个别记者总以比影视圈更弱智的方式去解读影视，冯小刚的话不能算说错。恶搞的人，素质是不是能高过那“一部分媒体和记者”，从视频上看，答案显然是否定的。只是不知道他们下一个准备去招惹谁。恶搞片里同时采用了冯氏影视和《教父》片断，相比之下，即使作为恶搞桥段，科波拉的影像感、马龙·白兰度的表演仍让人看了心头一震，所以如果暂时抛开对恶搞者的侵权、不厚道所做的批评，冯小刚这一代影人与经典的差距还是明显的。当然了，要说科波拉那个年代如果有网络，美国就不会有人恶搞《教父》了，我也不信。但我信科波拉和白兰度绝不会说“人不能无耻到这个地步”。（徐江）