英达和梁左曾经开拓了中国情景喜剧的先河，两人合作的《我爱我家》等喜剧至今都是经典之作，但是很可惜，梁左英年早逝，从此，英达少了一个默契的搭档，导致事业大不如前。1月24日，网上突然出现一篇《英达放高利贷逼死梁左》的文章。文章说，媒体人王小峰分别在其博客和《三联生活周刊》的一篇稿件中提及梁左的死 ，将两者联系起来，很容易发现，他话里话外的意思是英达逼死了梁左。事情真的是这样吗？1月25日有记者对王小峰进行了采访。王小峰澄清真相 “逼死”梁左的不是英达(图)

　　记者按照文章中说的，分别找到王小峰的博客和《三联生活周刊》中的文字。关于梁左，他在博客上这样写：“梁左死的时候屋子里有个保险柜，柜子里有个高利贷欠条。还有个电脑，墙是拿报纸糊的，有一个军用被子和军大衣。电脑最后还被英达抱走了。”在《三联生活周刊》上采访叶京的文字是这样的：“他（王朔）在跟梁天收拾梁左的遗物时，发现梁左有一张高利贷借条，是想象不到的一个数目，而且梁左傻到就让放高利贷的人滚雪球，越来越大，梁左根本还不起。当时王朔眼睛红着哭着跟我说这件事，说这个人比黄世仁还黄世仁，太王八蛋了……梁左很大程度是被压力郁闷死的。梁左的心愿就是让王朔帮他弄本书，帮他作序。但所有的素材都在被那人搬走的电脑里，王朔就去找，跟那人说梁左这个书的事儿，那个人说这个不行，这个版权给你，钱的事情咱得说清楚，我不能糊里糊涂地就把盘给你啊！王朔当时特生气，说你怎么是这种小人，人都走了，而且还是你亲戚。”就是这样两段文字，让写文章的人联系到一起，得出放高利贷、逼死梁左的人就是英达的结论。 　　

　　这篇文章贴出来不过两小时，王小峰就在自己的博客上对该文章给予回击，但是他只是说写文章的人曲解了他的意思，将他在《三联生活周刊》中没有写明的“这个人”和“那人”后边都用括号注明是英达，让人认为是英达放高利贷，但事实不是那样，“采访的时候我能从被采访者的语气中听出来，完全是两个人，但写成文字就不一样了。我以为人们都能看明白呢。看来，倒不是人们看不明白，而是故意看不明白。这是我没想到的。”随后他还特意说了一句：“我再郑重其事地解释一下：可能英达在梁左去世后的一些做法有点不近人情，但是‘这个人’‘那人’跟英达无关。请大家别八卦了。”虽然王小峰觉得自己解释清楚了，但是在外人看来，是越描越黑，因为英达的确抱走电脑了，而且王朔找他要的时候他也没给，这种做法不得不让人怀疑。 　　

　　事情发生后，记者试图联系英达以及叶京，但两人均不接听电话，一直也没有回复记者发去的短信，但后来，记者拨通了王小峰的电话，将心中的疑问和盘托出。让记者意外的是，他也很无奈：“英达抱走梁左的电脑的确有些不近人情，但这也是正常合理的，毕竟电脑里面的资料是他和梁左共同的东西，他不能完全给王朔，他也怕王朔骗他，所以王朔才骂他是小人。但是高利贷的事情和英达的确没有关系，是个生意人放给梁左的高利贷。当时稿子写完之后，我也担心会引起歧义，所以本来是把后边关于电脑那一段删掉了的，可是没想到，文章登出来还是没有删掉，可能是这引起误会了，我也觉得很郁闷。”不过，王小峰告诉记者，虽然事情闹得很大，但目前英达和叶京还都没有和他联系。