本报讯（记者　舒媛）葛优的“品牌”形象早已随着冯小刚的贺岁片深入人心，然而，最近的“亿霖广告事件”让葛优卷入了北京最大传销案，葛优也“沦”为了“欺骗消费者”的人。连日来，当媒体以大版面报道这一事件，无数消费者要葛优出来给个说法，甚至将他告上法庭时，葛优却一直采用“鸵鸟政策”视而不见，经纪人也不对此事作任何回应。观众唯一能看到的只有葛优身边人转述的说法。

　　始终不作回应

　　从上周亿霖木业集团因涉嫌传销，导致众多市民上当的事件闹得沸沸扬扬后，作为代言人的葛优也成为了关注对象。不少受害的消费者指出，是因为看了葛优代言的广告才去买的林，葛优难辞其咎，要他站出来给大家一个说法，甚至有消费者要将他告上法庭。

　　然而，当众多媒体记者连续多日拨打葛优经纪人电话，对方均不接听，葛优也未对该事件发表任何口头或书面声明。只有葛优正在主演的话剧《西望长安》有关人士接受采访表示，葛优未受到该事件的影响。葛优或其经纪人，一直没有出面回应此事。

　　被怀疑参与经营

　　虽然，近日有葛优身边人指出，葛优称自己也是受害者，也买了10亩林，却被亿霖集团称为买了500亩。昨日，有业内人士站出来分析，在整个代言过程中存在多处疑点：葛优称自己只买了10亩林，但亿霖木业却对外宣称他买了500亩；葛优曾质疑亿霖的种种做法“太不靠谱”，事发后也曾通过所谓的身边人喊冤他也是“受害者”，但面对公众的种种质疑，葛优却始终选择避而不谈。葛优的逃避态度，极有可能与参与了亿霖木业的经营活动而受到法律方面的压力有关。不过，记者昨日多次拨打葛优经纪人张奎的电话，对方仍然不接听。

　　律师说法：参与经营可能触犯刑法

　　上海普瑞律师事务所的于龙律师表示，我国目前还没有相关的法律法规规范明星代言的相关问题，也就是说，如果葛优是在不知情的前提下代言，那么在亿霖木业传销案中他并不需要负连带责任，最多只是信誉上受到损害。

    但同时于律师也告诉记者，如果葛优是在知情的情况下做的广告，那么他就有可能会构成传销的共犯，如果他还参与了经营，则有可能触犯刑法。根据《刑法》第二百二十五条规定，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。

　　专业人士提醒葛优

    说出真相化解危机

　　“危机公关”这个词从2003年景岗山携毒事件开始出现，当时就有北京的公关公司希望通过媒体进行危机公关，帮助景岗山摆脱名誉危机。在沙宝亮爆出“涉毒事件”后，他的助手孙鑫一度被指出工作失误。事后，他本人就表示：“做助手一定要懂危机公关。”

    昨日，记者就此采访一位公关专业人士张小姐，她表示：“从公关理论来说，当危机降临时，当事者应在第一时间自己坦诚地把事实真相告诉给公众，否则只能引起更多不必要的猜疑，使危机进一步深化。”她表示，现在有很多明星在事情发生后选择保持沉默，但由于自己是公众人物，人们可以通过其他渠道打听到消息，这样就使明星失去了对消息的控制权。”

    葛优与其经纪人对该事件采取视而不见的“鸵鸟政策”。这不但没有减少事件对艺人造成的公共影响，反而使事件在众多人的“猜测和分析”中愈演愈烈，不仅导致了业内人士质疑其参与了经营活动而选择逃避，还有网友在网上发起集体抵制葛优代言产品的活动，无疑对葛优的“前途”造成了一定的影响。