精心准备了半年之久的2007年央视春节晚会昨晚终于和观众见面。观众和媒体反响如何？

　　《北京晨报》记者在晚会进行的同时采访了一些观众。他们表示，今年春晚语言类节目很平淡，尤其是赵本山的小品很一般，有江郎才尽的感觉，“春晚该为他找一个替补了”。

　　有观众表示，歌舞类节目新意太少，看不 到类似《千手观音》和《俏夕阳》那样独特的节目。倒是舞台布景和电视大屏幕的使用有点意思，但节目本身先天不足，光靠这些后天手段很难弥补，节目的气势也不够，“导演选择节目的思路有问题”。

　　报道说，接受采访的观众普遍对小品表示失望，认为创意不足，笑料全是以前听过的，有炒冷饭的感觉。有观众认为，“如果央视能够放下架子，郭德纲相声、小品都拿得起来，完全可以取代赵本山”。

　　《京华时报》说，虽然今年春晚以“创新”为口号，但是它没有给观众带来太多惊喜。有些观众甚至批评这台晚会“没劲儿透了”。不少观众反映，语言类节目水平大不如前，但赵本山、宋丹丹的小品“仍然保持在一流水准”。

　　报道说，今年春晚和前几年相比有一定差距，特别出彩的节目不是太多。其中最受欢迎的还是语言类节目。观众普遍表示今年春晚的节目热闹归热闹，但是缺乏深意，让人记不住。还有不少观众认为今年春晚的舞台设计有些单薄，不够华丽、美观，显得有些“空”。甚至有观众评论这台春晚“没劲儿透了”“无聊”。但报道也说，更多观众很宽容，没那么多意见，持“看春晚就是一习惯”“电视开着，热闹”这样意见的观众不在少数。

　　《北京娱乐信报》点评认为，“春晚没了赵本山也能办，歌舞节目还需再创新”。该报报道说，相比起女观众，男性观众的意见相对更严苛一点，有男性观众认为，今年的春晚整体水平有所下降，语言类节目都不好笑，而一些好听的歌唱得又太短，不过瘾，反倒是观众看不太懂的舞蹈给的时间太长，都被用来上厕所或是打电话拜年了。还有观众表示，尽管今年春晚的语言类节目还是继承了传统，达到了博人一笑，营造轻松气氛的效果，但歌舞类节目相对来说还是晚会中的比较平淡的部分，而且从整体来说，春晚还是缺乏创新。

　　上海《劳动报》说，央视春晚晚会流程过半依旧没有出现任何让人惊艳的节目，一路引来观众网友的满腹牢骚，“换汤不换药，毫无新意”等失望的点评在网络上频频出现。报道说，与之相比，上海东方卫视当晚直播的《春满东方和满门》除夕晚会却以平民路线大胜一筹，赢得了很多观众的支持。

　　报道说，东方卫视的除夕晚会大走平民路线。晚会基本上以去年红极一时的平民选秀活动的热门选手为主体。在大展精心准备的节目之余，晚会让电视机前的观众“当家作主”，通过短信任点现场的各路偶像当场表演点唱的歌曲或节目。表演过程中，观众看到恶搞版的《满城尽带黄金甲》，令人捧腹。同时，该台除夕晚会为幸运观众备下了轿车等重礼。

　　东方网刊出上海《文汇报》记者的点评说，本次央视春晚黄宏、冯巩们的节目表现平平，“用铁一般的事实说明了，想靠大腕拯救春晚，看来比拯救大熊猫还困难”。亦有记者认为，晚会最大的亮点应该是几组原生态歌手的演出。这些来自民间的普通歌者的表演，给人一种浑然天成的感觉。最草根的藏舞“堆谐”，表演者全部是西藏日喀则拉孜县土生土长的农牧民，表演形式没有任何“人工添加物”，全部自弹自唱、老牛皮靴子踏得舞台地板直响，“看得人热血沸腾”。