|
批评家们都是"高智慧"的,仿佛不挑出点毛病无法显示自己的清高。但春晚的观众却大多是普通人，哈哈一笑了事，就这么简单。别把春晚弄的太玄虚了，它是大众节目，不是演给几个专门鸡蛋里挑骨头的闲人的。也不是哪个不负责任的人随便批评几句，观众们就不看春晚了。以平常心态看春晚不好吗？
每个节目的选择都
是有其必要理由的。虽然有的节目不够精彩，但都有着导演明确的意图。别一棒子打死，已经努力了，也不错了。总体感觉超过了往年，有几个节目是相当精彩的，也只有在春晚的舞台上才能看到。
当然点评也只是我个人作为一名普通观众的感受，带有明显的个人喜好。但我确实很喜欢看春晚，也很关注春晚，也对春晚进行了必要的了解。
（一）先说舞蹈类节目。感觉武术表演《行云流水》太棒了，让人过目不忘。看表演时觉得自己的身体也变的轻盈飘逸了。真是太美了，刚柔并进，干净又宁静，没有一丝杂质和媚俗。是非常健康向上的民族精神和灵魂的体现，渗透着和谐之美，使人不由自主的对我们中华民族的悠久文化感到自豪，给人莫名的感动。我个人觉得这是07春晚中最精彩的节目。
（二）舞蹈《小城雨巷》。飘逸脱俗，曼妙婉约，像在诉说一个缠绵浪漫的故事。特别是那不断变换的舞台背景，把我们带到飘雨的江南小巷，真有人在画中游的感觉。舞蹈演员的表演非常出色，非常特别，举手投足都透着灵秀古朴典雅的美。这是非常清新的舞蹈，能让人在春节这因喜庆而浮躁喧哗的气氛中沉静下来，带来许多美好的回忆。感觉在春晚的舞台上已经很久没有看到这样好的舞蹈了，既富有现代气息，也不乏古典的美。
（三）少儿情景歌舞《阳光下的花朵》。很久没有听到这么健康这么清纯的儿歌了。经常在舞台上看到孩子们在拿腔捏调的模仿成人的流行歌曲，也获得人们异样的掌声，也让人感觉到悲哀.难道没有属于孩子们自己的歌了吗？今天听着孩子们动情的演唱着那些健康向上催人奋进的儿歌，觉得孩子们童贞的可贵。希望孩子们唱着自己歌度过快乐童年。
语言类节目是大家期待的，也是大家最关注的。够资格上春晚的作品都是精品，够资格上春晚的演员也都是屡经春晚历练的晚会专家了。为什么非要用老明星呢?因为老明星们经历的春晚太多了，他们积累了丰富的演出经验和再创作经验。他们能把原来的作品改的面目全非，改的更精彩。一次次的入选春晚，都会使他们的艺术修养得到一次次的提高。小品已经像相声一样逐年滑坡，一方面因为缺乏突破，一方面观众欣赏水平提高了。可以看到演员们为春晚作出的努力，但是只靠一台春晚的努力，语言类节目的整体水平就能提高了吗？还是那个范围，如果没有新意，没有突破，没有注入时代的血液，拿什么打动要求苛刻的观众呢？还好，整体感觉本次春晚的作品还过的去，给人们带来了节日的笑声。
（一）首推还是赵本山，宋丹丹和牛群的《策划》。虽然他们是很仓促的准备，但因为他们再创作能力的强大还是弥补了一些不足。但感觉还是不够严谨，还能更好，有些琐碎的东西还值得推敲。小品本来就属于通俗的范畴，能给大家带来自然忘情的笑声就是成功的。所以，感觉《策划》显得俗了点，也仍在延续原来的题材和风格，缺少必要的突破，大大降低了观众的期待，也就降低了节目的精彩程度。但还是算成功的。
（二）郭冬临和邵峰的《回家》。我的感觉是应该超过了《策划》。《回家》虽然述说的是永恒的话题，但它有新意，不俗套，有人情味。小品在给人带来欢笑的同时让人感觉到比较人性的东西，让人感动。郭冬临的演技越来越好了，特别是这个小品中对人物的塑造，拿捏的恰倒好处。所以好的作品需要好的出色的演员来演绎，这样会更精彩。邵峰的表现也很好，每个细节都自然而然又显得别有用心，没有矫柔造作的痕迹。小品的素材是很重要的，在规定的时间内要表达完整一个轻松搞笑又感人的故事，需要作者有很深的创作功底，要懂得观众喜欢什么，要保证作品的紧凑和出其不意，使它环环相扣，引人入胜。
（三）郭达，蔡明等的《送礼》。很有讽刺意义。笑料颇多，一波连着一波。情节巧妙自然流畅，既给人带来哈哈大笑，又不由自主的发人深省。反映社会问题，讽刺社会现象，达到教育人的目的。这个小品好在一个情节巧妙上,但有点罗嗦,有点粗,不够精致。
（四）李金斗，大兵，赵卫国的相声《免费电话》。很特别，也很新颖。主要是作品好，三位演员中大兵的表演更自然一些。如果相声的创作都像这个相声一样紧跟时代，反映社会问题，创作形式有所突破，那相声还是很受欢迎的。包袱自然，观众才笑的自然。不是强迫观众笑，是观众不得不笑。既给人们带来欢笑，又讽刺社会上的不好现象，这才是好作品。
这是我认为最好的七个节目。至于为什么没有选择其它的节目，其实只是个人喜好。我觉得这几个特别的好，别的也不错。比如《咱村里的事》似乎是某种重复，似曾相识的感觉；《考验》的情节也似乎在哪个电影里有过非常相似的演绎；《将爱情进行到底》似乎不适合演成小品，是情感短剧，笑料不够多；等等。都不错，但相比较而言还是有差距的，不一一评论。
|
