2007年1月24日，香港老牌电影杂志《电影双周刊》宣布停刊，曾经辉煌了28年的这个杂志，在风雨摇摆中走完了最后的历程。2007年2月1日，第26届香港电影金像奖提名名单公布，由内地导演张艺谋导演的电影《满城尽带黄金甲》荣获14项提名，为本届金像奖中提名最多且分量最大的影片，而由冯小刚导 演的《夜宴》，也获得7项提名——反观香港的本土电影，却是寥寥落落的取得数项提名，两者形成了鲜明的对比。

　　近日，笔者在一家快餐店见到了前《电影双周刊》的总编陈柏生先生，他也是香港电影金像奖协会的董事，而且是金像奖的最初的提倡者与创办人之一。跟他聊了半天的香港电影，但没有了往日多次一起聊香港电影的欢愉，而是多了几许的迷惘……

　　金像奖：票房决定提名 题名多不一定获奖多

　　笔者：前不久看到了今年金像奖的提名名单，第一感觉就是很惊讶，因为张艺谋的《满城尽带黄金甲》获得了14项提名，远远的超过香港的本土电影。作为金像奖的创办者之一，是否可以谈谈其缘故呢？

　　陈柏生(简称“陈”)：这是一个必然的现象。因为，现在的金像奖，其提名名单既有评审团的提供，也有选民的自选，两者各占一半。选民越来越多，而他们的口味也偏向于娱乐性的电影，所以，近年来金像奖提名的一个重要现象是，票房越高的电影，越是容易获得金像奖的提名，如之前的《无间道》、《功夫》，还有去年的《满城尽带黄金甲》。当然，提名多并不一定就会获奖多，毕竟，评奖的基本上是专业人士。

　　笔者：今年的参选资格是不是改变了？因为感觉如果是按照前几年的参选资格的话，《满城尽带黄金甲》存在着疑点；还有就是马楚成导演的《生日快乐》，正式上映是今年的1月16日，而只是在去年12月30日小范围放映了一场，却能获得最佳编剧等提名，而我记得以往有规定是要公开上映且一周内不能少于五场。

　　陈：今年的参选标准是跟往年有所不同，但具体的不同点我还没有看到官方的文字。另外，国内有人质疑说《满城尽带黄金甲》的获得14项提名是因为给了40万给金像奖主席文隽先生，而文隽先生又因为无法左右金像奖的评审团而在提名公布前夕提出辞职，这完全是捕风捉影的说法，金像奖举办二十多年来从未出现过这样的事情，而且，金像奖的主席也不能决定这个获奖的结果的，就像提名，因为选民的越来越多，提名名单也就偏向于票房好的电影(因为观众多，才会票房好)。

　　至于《生日快乐》，就像是《英雄》、《无极》等的申奥一样，是为了入围这届金像奖而特地在30日那天小范围的在香港上映的。

　　合拍片：香港电影的明天

　　笔者：我注意了一下，去年的香港的华语电影票房前十名，其中有7部是跟大陆的合拍片，且前五名全部是合拍片。

　　陈：现在的香港电影市场中的华语电影，几乎是合拍片的天下，可以说，合拍片是香港电影的明天。因为香港的电影市场小，且不像十多年前一样，有着广泛的海外尤其是台湾和东南亚地区的市场，进入内地市场是香港电影必然的选择，而要进入，就要遵守内地市场的游戏规则。

　　笔者：所以，《伤城》中选择了徐静蕾担任女主角，《龙虎门》中由董洁、李小冉担任女主角，而《宝贝计划》也多了高圆圆跟陈宝国。但看电影的时候，有点感觉他们内地的跟香港的演员搭配在一起不是很搭调。

　　陈：是的，选择合拍片的路，就必须要有至少一位的内地演员担任主角。如《龙虎门》，选择甄子丹针对的是香港武侠电影的黄金时代的电影迷，选择谢霆锋和余文乐是为了让更年轻一代的观众走入电影院，在内地难以选择一个有票房号召力且适合这龙虎三皇的角色的演员担任男主角，所以只好是在女主角方面选择内地的演员。又如《宝贝计划》，主要卖点就是许冠文、成龙和古天乐三代喜剧男星的回归辉煌时代的香港电影的演出，而只能是在配角或者女主角方面选择内地演员，更何况，如果由内地的男演员担任主角，可能会因为香港与内地的环境不同等而难以擦出火花而造成适得其反的效果。徐静蕾在《伤城》中的演出就显得跟电影有点脱节，让人感觉她是游离于这部电影之外的。当然，内地演员与香港演员的融合，也还是需要一定的过程的。

　　笔者：我觉得这也跟香港电影界的演员的青黄不接有关，就像金像奖，多次的把最佳男主角颁发给梁朝伟，并不是说他的演技不好，而是说明人才的短缺；而年年，看电影几乎都是看梁朝伟、刘德华、成龙他们的电影，他们都是在二十年前就早已成名的；还有，最近这两届的金像奖最佳女主角，都是颁发给内地的女演员。

　　陈：是人才的短缺，形成了一个断层的现象。如果看这届最佳新人奖的提名也可以看出，五个提名当中有两个是小孩子，甚至是刚出生不久的小孩，他是否懂得什么叫作演技，这是一个让人很怀疑的事情。而另外三个提名的女演员，也都不是香港的本土演员。

　　《电影双周刊》：苍凉的背影

　　笔者：很遗憾的得知，香港《电影双周刊》停刊的消息。而我们很多读者都很关心的是，是否在不久的将来，还会复刊？

　　陈：身为《电影双周刊》的最早的员工之一，我们也不希望走到这个地步的，我们新一期杂志的内容当时都已经编好，但我们实在是没有资金维持下去了。我们现在正在联系商谈跟外面的合作，也希望可以早日的复刊。

　　笔者：那么，作为香港电影金像奖的最初的创办者，停刊是否会带给金像奖影响呢？

　　陈：我想，应该没有太大的影响。我们虽然创办了金像奖，但举办了数届之后就交给专门的机构来主办了，而《电影双周刊》是保留了协办的位子，但不足以影响金像奖的生死存亡。

　　笔者：希望《电影双周刊》和香港电影的明天会更好。

　　后记：做了这次专访后不久，观看香港3区发行的DVD《城市猎人》的特别收录，看到了对导演王晶、主演成龙等的专访，他们都说到了香港电影的明天的问题，他们也都指出，合拍片是香港电影发展的趋势。

　　而另外看一区CC版刚发行不久的《偷自行车的人》的花絮之一时，说到扮演儿子的那个演员尽管凭借此片而红火了一段时间，但逐渐却遇到了没有多少戏可拍的尴尬，因为其年龄既不能再演孩子也还不能演大人……而反观演员青黄不接的香港电影业，难免有点忧虑。

　　希望，明天会更好。阿木/文