[批评第一回合]

　　被网友指有14处谬误

　　1月15日，一位网名为“塞外李悦”的网友在某论坛发帖，题目是“《论语》可以乱讲吗———批评于丹”。他以8000字的篇幅，指出了《于丹<论语>心得》里14处谬误，并对于丹在该书中所提出的“修养内心” 等观点进行了逐章批驳。

　　对此于丹表示，该书主要参考中华书局出版的杨伯峻《论语译注》，她会查阅有关资料以确定对错。而她的书只是给大家一个起点，每个人只要能用自己的方式对《论语》有所感知就够了，这是她讲《论语》的目的。

　　[批评第二回合]

　　签售现场遭批判

　　3月3日，于丹在北京中关村图书大厦进行新书签售时，遭遇一男子强烈抵制。该男子穿着印有“孔子很着急，庄子很生气”字样的T恤衫出现在现场，该情形仅维持了不到1分钟，随即他被保安推出会场。有记者曾上前问他为什么这么做，他回答：“批判。”

　　虽然忙于签售的于丹称没看到这个场景，但她表示并不介意：“网上这样的人多了，每个人都有自己的选择，就连麦当劳和肯德基大家还各有所好呢。”

　　[批评第三回合]

　　十博士要于丹“下课”

　　3月2日，天涯网上出现了一篇“我们为什么要将反对于丹之流进行到底”的帖子，发起者为中山大学研究古诗词和古文献的徐晋如博士，文中言辞激烈，称于丹“极度无知，传播错误的、甚至有害的思想”，甚至要求她从《百家讲坛》下课，并向电视观众道歉。在帖子的末尾，来自中山大学、清华大学等学校的10名博士生联名表态称“要将于丹抵制到底”。记者了解到，该帖已经引起了近万人的跟帖，拥护和批评者均有之。

　　据中山大学博士刘根勤说，他之所以参与这次活动，是因为不想让人们再受于丹的误导。在他看来，于丹所讲的《论语》和《庄子》只是借了古典文本的壳，不仅偏离了文本本身，也给人造成了误导。至于这样的抵制是否有效，刘根勤称不管结果怎样，都应该有人凭良心发出这样的声音。

　　[央视力挺]

　　于丹不会下课

　　昨天，央视科教频道相关负责人在接受采访时表示，“下课说”过于严重，于丹在《百家讲坛》的表现还是相当受业内人士和观众欢迎的，因此她本人不会因为这次的事件而离开栏目，《庄子》还会继续录下去，最新的一期将在3月11日进行录制。

　　这位负责人表示，早在去年4月筹划《论语》的时候，制片人万卫就和于丹有过默契———必须让15岁周岁以上的观众都能听懂。正因为这样，栏目认为这次事件不会影响到于丹的去留，毕竟这样的争议属正常现象，之前刘心武、易中天也都遭遇过类似的争论和抨击，这是正常的观众反响。

　　晨报记者徐颖邱俪华