台湾《壹周刊》记者臧家宜勒索鸿海集团负责人郭台铭一百万美元一案，台北地方法院今将开庭审理。负责审讯及检控的法官及检察官均显赫有名，公诉检察官黄纹綦昨天重复详细阅览全案卷证资料后表示，侦查检察官起诉证据相当完备，证据能力应无争议；但电话监听的译文部分，可能被辩护律师质疑不够详尽，可能成为检、辩 攻防焦点。

台湾首富郭台铭委托台湾《壹周刊》女记者写传记，反遭勒索。

台湾《壹周刊》女记者臧家宜涉嫌勒索富商郭台铭案，今日在台北地方法院开审(资料图片)

　　虽然本案受害人为台湾首富，但因案情单纯，因此法院列为一般简易案件处理，并由胡宗淦法官承审。胡宗淦为司法官卅九期结业，与参与侦办陈水扁国务机要费、马英九台北市长特别费案的周士榆检察官为同期同学，虽在司法界属相当资浅的法官，但是她曾参与合议检察官声请羁押陈水扁女婿赵建铭，并裁定其入狱，获得外界“司法英雌”的赞誉。

　　至于公诉检察官黄纹綦，是司法官四十一期结业，同样虽然资浅但能力高深获前辈肯定。她去年曾代表法务部前往印尼，参与亚太防制洗钱小组工作会议，也曾是惊动台湾“白米炸弹客”杨儒门案的公诉检察官。

　　被告审讯前动作频仍

　　对于本案被告臧家宜在审讯前，动作频频，还爆料指郭台铭曾与一位证券营业员有婚外情，后来想花钱断绝二人关系，最后却又同样以“仙人跳”方式，在付钱时报警逮捕这位女营业员，案情与她类似。黄纹綦检察官仅淡淡一笑表示，此与本案无关，要怎么做，是被告的自由与权利，她不予置评。

　　不过黄纹綦检察官指出，今日审讯重点，是针对未来本案如何审理的准备程序庭。主要是由公诉检察官陈述起诉犯罪事实，再询问被告是否认罪，对起诉犯罪事实有何意见。之后再讨论证据能力、对犯罪事实的争点，以及有何证人、证据需要调查等事项。

　　臧家宜勒索郭台铭一案，始自去年八月。郭台铭原委托臧家宜著作传记，但臧后来声称掌握鸿海集团在中国内地、美国逃税等黑幕，反向郭台铭恐吓勒索一百万美元，且要求全数以现钞支付。

　　郭台铭拒受恐吓，主动报案并向媒体公开此事。郭台铭指控，臧女声言掌握的内幕扭曲不实，严重损毁他及鸿海声誉。警方介入调查，后将全案依涉嫌触犯“恐吓取财罪”移送台北地检署侦办。(东方)