壹周刊女记者恐吓案被告简介

    台湾《壹周刊》记者臧家宜被控伙同男友黄尚平、鸿海集团离职员工杨人凯，恐吓鸿海集团负责人郭台铭 ，勒索一百万美元案，台北地方法院昨天首度开庭。臧等三名被告均否认控罪。庭讯历时约两小时，期间臧、黄二人与杨互相推卸罪责，又砌词质疑检方证据，完全没有表示悔过。检方指斥臧、黄、杨三人庭上所言，多为卸责之词，不足以动摇检方理据。法官将另定日期正式开庭审讯。

　　昨天召开的是准备程序庭，主要是处理证据能力、正式审讯时需传召的人证和呈堂的物证。台北地检署在起诉书中指出，臧家宜以出书揭露“鸿海集团在美国及大陆逃漏税事件一百万美元”一事，向郭台铭恐吓勒索新台币三千两百万元(约港币七百四十万元)，且通过黄尚平两度以电子邮件与鸿海集团联络；居中处理的杨人凯得知臧家宜意图后，要求抽取一成佣金，并假意向郭台铭汇报遭恐吓一事，三人均被控以恐吓取财罪。

　　检方：三人难脱罪

　　臧、黄、杨昨天均否认控罪，并继续砌词推卸罪责。臧家宜在庭上声称没有恐吓郭台铭，但对于检方提出著作未完成，即要求郭台铭代写书序的做法，根本不符合惯例的说法，完全没有具说服力的解释。

　　她和她的男友黄尚平又编造离奇故事，指第三被告杨人凯在案中以“中间人”身份搞鬼，恐吓双方牟取利益，在写给他们的“说帖”中，包含“杀一个人不过新台币二百万元”这一句话，令他俩心生畏惧，检方指从相关卷证资料中，他们指称的“说帖”内容，并无这些资料。

　　至于第三被告杨人凯，称郭台铭是他的恩人，他不会恐吓勒索郭台铭，声称是获郭台铭授权居中协调。但检方清楚指出，没有找到郭台铭授权杨人凯的委托书，所以检方深信臧、黄、杨三人，是串谋敲诈郭台铭。

　　法律界人士昨天评论三人对自己行为的辩说时指出，臧、黄、杨三人昨天在庭上发言，多为互相推卸责任，力度极弱，而且一直未能击中案情的核心部分，特别是检方对三人不合理行为提出的种种质疑，以及据此推论的犯罪事实，因此三人成功脱罪的机会不大。

　　按照新修订的刑事诉讼法，审讯开始前，应召开准备程序庭，处理证据能力、正式审讯时需传召的人证和呈堂的物证，接着才进入实质审判程序。正式审讯时，证据调查完成后，即进行辩论(结案陈词)，接着即终结宣判。本案因案情单纯，法官昨天已完成检、辩双方对证据能力的争议，下次庭讯时将继续处理起诉犯罪事实的争论，并就有争议的证据能力进行合议宣示。