壹传媒旗下台湾《苹果日报》(简称《台苹》)和台湾《壹周刊》，大幅报道鸿海集团负责人郭台铭与陈姓女子十多年前的绯闻瓜葛，有可能引起连串法律反击行动。鸿海集团发言人丁祈安昨日(4月26日)证实，已委聘律师对相关媒体的报道进行证据资料搜集，考虑采取进一步法律行动，提出起诉。有台湾法律界人士批评《台苹》单 靠一名报料者爆料，就去炒作旧闻是严重侵害私隐及做法极为卑劣。

郭台铭

　　另外，昨天深夜有消息指郭台铭认为徐靖葳连日来在外乱爆料，损害其名誉，决定委任律师于今天向法院申请禁制令，禁止徐靖葳对外散布任何有关他与陈崇美之间的录音带、录像带及照片等内容。

　　丁祈安表示，文责自负，每一个人都必需为自己说过的话负责。郭台铭在五天前(4月22日)的记者会上已明确表示为了捍卫公司名誉，保留法律追诉权；鸿海是大企业，媒体没有查清楚就报道，将损害公司名誉，也会危及投资人股东的权益。

　　丁无奈地说，记者会上郭台铭已对有关事件作出澄清，但爆料者持续放风，相关媒体又依旧继续炒作，对这样的情形，鸿海被迫需采取严正的立场。

　　对于台湾当地媒体大幅炒作郭台铭十多年前的旧绯闻，鸿海集团即将采取法律行动，壹传媒等媒体可能惹上被控妨害名誉官非；据熟悉新闻法规、曾多次为当事人控告壹传媒妨害名誉并且胜诉的律师尤英夫指出，刑法明文规定，意图散布于众，而指摘或传述足以毁损他人名誉者，得处一年以下有期徒刑。以散布文字、图画之方式为诽谤之行为，为加重诽谤罪，得处二年以下有期徒刑。

　　尤英夫强调，媒体报道的内容，一定要有依据，如果是根据单方面的爆料指述，也一定要善尽记者查证责任，听取对照另一方的说法，作平衡报道。可是针对近日媒体大幅报道郭台铭十多年前的绯闻，所依据者无非是徐靖葳的爆料，以及当年法院的判决书，所谓的平衡报道，也只是郭台铭开记者会的说明，这种事后补正的澄清，仍有涉妨害名誉的疑虑。

　　尤英夫还指出，对照郭台铭记者会内容与《台苹》的报道，包括郭、陈两人是否同居、陈女是否为酒廊女子等，内容多所出入，让外界如雾里看花，不知真相为何，如果郭台铭所说为真，那报道的《台苹》就可能涉及妨害名誉，就连爆料者也难脱关系。

　　最后尤英夫还气愤地痛批，本来只是一件判决确定的旧闻，只因为徐姓男子出面爆料，《台苹》就以头版方式大幅报道，甚至还将已接受法律处罚，付出代价的陈崇美的照片刊登上报，这种报道不仅严重侵害隐私权，也极为卑劣。俐俐/文