王全安说退出《白鹿原》是出于无奈 本报资料照片 记者 王智 摄

　　“风雨不断”的电影《白鹿原》的筹备路上依然有许多意外。昨日，曾经被定为该片导演的王全安首次披露自己退出《白鹿原》的原因，其中包括至今他依然怀疑该片拍摄将采用的“制片人中心制”等，言语之间有不满和无奈，不过这段恩怨暂时尚未得到片方的回应。

　　三大原因退出《白鹿原》

　　王全安与《白鹿原》的关系也是一波三折。2003年在编剧芦苇的推荐下，该片最初圈定的导演是王全安，随后王全安还带领剧组开始了筹备工作，但因为资金等多方面原因，该片暂时搁浅。随后王全安和芦苇合作《图雅的婚事》，当时也被称做是为《白鹿原》练兵。但这个时候，因为新的投资方紫金长天公司的介入，《白鹿原》片方表示要重新寻找导演，首度传出了王全安不导演该片的消息。今年6月，王全安首次公开表示放弃《白鹿原》，至于原因，王全安昨日才首度对外披露。

　　王全安说，很多原因促使他最终退出《白鹿原》，首先就是“开拍仓促草率”，制片方计划该片必须在今年10月开拍，而在剧本、演员、导演等这些最重要的环节都未落实的状况下就确定开机，这令他无法接受。“当初选择执导《白鹿原》完全是出于内心对小说的尊重，而退出《白鹿原》也是出自内心对小说的尊重”。第二个原因则是因为双方在合作方式上存在分歧，他对片方提出的“制片人中心制”不予理解，“制片人根据自己的能力和需要当然有权采取自己的制片方式，但不能违背电影制作的基本原理。“一个制片人对一部电影的艺术实现有非常自信的感觉，并有强烈的实现愿望，那不如自己当导演。因为，否定导演对于一部电影的作用，等于对电影的否定，是对电影常识的违背和挑战”。而第三个原因，则完全是王全安对于《白鹿原》片方多次谈到“中国第四代、第五代及第六代导演中，没有一个人叙事能力过关，能力低下”而感到气愤。

　　制片人忙看外景没时间回应

　　对于王全安的说法，记者昨日致电电影《白鹿原》片方制片人，对方正在影片外景地看景，称目前筹备工作进入倒计时，不愿被外界干扰，更没有时间对此做出回应。不过记者了解到，之前该片总制片人王庆勇在提出“制片人中心制”的想法时曾接受记者采访，并举过例子，当时他说：“先讲几个简单的想法。大家不要认为所有的电影一定是导演为核心的，我说是在创作上。举个例子，美国有一个中国人特别喜欢的电影叫《乱世佳人》，换了六个导演，这个片子真正的核心创作人是美术师，结果创造了一部经典作品。所以我想说电影未必就是导演为核心的艺术作品。”本报记者　唐爱明