商报讯 最近，关于央视“中秋晚会”将为姚明与叶莉举行婚礼的消息被传得沸沸扬扬，而之后上海某晚报发表了一篇名为《谁在“操办”姚明荧屏婚礼？》的文章更是把这个事件推上一个顶端。昨日下午，央视秋晚的新闻发言人阎凯致电本报记者称，鉴于上海某晚报发表的评论报道有失偏颇，其错误的观点严重侵害了《中华情 》栏目组的声誉，更侵害了中央电视台的声誉，《中华情》栏目组及中央电视台已经保留了对上海某晚报进行起诉的权利。另外，阎凯本人开博并公开发表一篇名为《客观是新闻的生命 评论怎能不讲证据？》的文章，炮轰该报道事实有误。

　　引起争议的是6月27日上海某晚报的报道。该篇报道写道：“2004年出现过一条消息，称刘翔和姚明将亮相央视‘秋晚’。消息轰动一时，央视‘秋晚’也借刘翔、姚明的星光被照亮了。但最后，所谓刘翔、姚明亮相纯属‘子虚乌有’。2005年‘超女’风靡全国时，‘超女’们也在莫名其妙的情况下，集体被卷入到‘秋晚’的炒作中去。”该报道最后一段又写道：“去年，央视‘秋晚’也借为谢霆锋、张柏芝操办所谓荧屏婚礼炒作了一番……这次借用姚明与叶莉荧屏婚礼进行炒作，究竟是谁在‘忽悠’观众呢？”

　　阎凯昨天在接受记者网上采访时驳斥了这些新闻事实，他明确指出，“秋晚”的确向这些明星发出过邀请，但最后是因为明星的档期无法协调，所以才未能实现。而对该报道中直指“秋晚”炒作的说法，阎凯则表示全国媒体出于对“秋晚”的关心，追踪报道采访，我们照实相告，怎么就被说成是“秋晚”进行自我炒作？

　　而对姚明和叶莉的婚礼，阎凯更强调，“秋晚”剧组从未发布过任何类似消息。他还反问，央视及“秋晚”剧组还就此专门发表声明作出澄清，但该报道或者是没有了解情况，或者是不相信央视的声明，依然指责“秋晚”进行自我炒作，不知道其用意何在，论据又在何处？记者叶清林(本文部分有删节)