陈可辛（资料图片） 　　

　　昨天(9月20日)下午14:00，电影《投名状》在中影集团举行新闻发布会，就 “冲奥”问题接受媒体采访。导演陈可辛、中影集团副总 经理史东明、副总经理兼发言人翁立，北京保利博纳发行公司总经理于冬等出席。新浪娱乐独家进行全程视频直播。以下为发布会实录：

　　投资方表示《投名状》今年不出征奥斯卡

　　史东明：咱们开始吧，我来表个态。各位媒体朋友们，非常感谢大家来出席今天下午的就影片《投名状》相关话题的一个发布活动。这样，我介绍，这个不用介绍了，《投名状》的导演陈可辛先生。这位是我们中国电影集团公司的新闻发言人翁立先生。那位是保利博纳的于冬老板。我们今天下午时间不会太长，首先请翁立先生先做一个关于这个事，推荐奥斯卡最佳外语片评奖相关信息的一个发布。

　　翁立：这是我们集团的史东明副总经理，我受他的委托说一下。因为在座的各位都非常关注咱们《投名状》的申奥的工作。前两天在座的这几位，他们一直还在问我，参加别的影片的新闻发布会的时候，还追着问有关咱们《投名状》申奥的情况。我当时跟他们说，我说过两天陈导演会来北京正式宣布这件事，今天如期而来。陈导演也很忙，正在泰国做这个片子的后期，专程听到记者朋友们这么关心这件事，专程赶过来开今天咱们的发布会，做一个重要的说明。

　　就是关于这个，首先要感谢各位朋友对这部影片的关注，前些时候各种媒体，包括北京的、上海的、广东的方方面面的媒体都一直在关注我们这个影片《投名状》。我觉得这也不是一个偶然的，为什么关注这部影片？这部影片是到目前为止华语片里头投资最高的。大家都知道李连杰的身价在好莱坞也是很高。

　　这部影片是投资最大的，阵容四大明星也是最有吸引力的。我不瞒各位说，确实中影为了发行好这部影片也做了很多次的市场调研。我们最近一次的市场调研在五大城市，北京，东南西北都包括了，北京、广东、上海、成都、武汉，搞的针对《投名状》的市场调研。不完全统计，还正在统计中，观众今年年底最期待看到的影片就是《投名状》。有82%的观众在期待着这部影片。这说明观众对这部影片也是非常关注。不仅咱们媒体，咱们媒体也代表了观众的意志。所以就是说大家关注这个影片，我们由衷地感谢。

　　关于这部影片的申奥，前些时候各种说法都有，网上说法更为激烈，还有的说是空穴来风也好，有的说各方面的信息。今天要给大家一个明确的、准确的答复。这部影片呢，中影跟各投资方协商的结果呢，今年这部影片是不准备，国内的投资方不准备送奥斯卡。为什么这样呢？一会儿陈导演会有一个详细的说明。他可以代表我们中国投资方，我先介绍到这儿。

　　《投名状》贺岁档期不变 美国明年秋季上映

　　史东明：导演在回答问题之前，请于冬先生说明一下。

　　于冬：前一段我们国内的几家投资方，尤其是中影集团，还有我们保利博纳和香港的寰亚还有摩根·陈公司，我们经过多次的协商和讨论吧，那么今天做出正式的一个答复，就是我们这部电影不代表今年，作为今年内地推荐的影片参加奥斯卡奖的最佳外语片的推荐。这部电影我们将会如期还是在今年12月13号在中国内地香港、东南亚各个城市同步上映。这种是大气候的感觉，我们美国的发行档期呢现在已经确定了，是明年的秋季，所以今年不会在美国上片，所以这个待会儿要请导演做一个解释，这也是考虑到我们整个全世界海外的发行和整个各个市场的考虑。下面请可辛导演给大家讲讲。

　　陈可辛解释奥斯卡外语片评选过程

　　陈可辛：其实不好意思就是说，好像把这个事已经讲了好久，也有好多不同的说法。这几天媒体也有打电话给我，我也在跟不同的媒体朋友讲过一些我的想法。但是因为在投资方的立场，大家还没有讲过，所有奥斯卡单项提名是由奥斯卡会员去选的，同时它有一个奖是跟奥斯卡本身有一点点分开的，就是外语片。外语片提名通常是有一个小组，这个小组大概300人，因为看外语片本身是需要一段时间的评审再去提名，而美国的观众是很少有机会看到这些电影。大部分这些电影都可能是美国没有上映的，而是每一个国家去报的。而用了这个方法呢，就把1月1号到12月31号这个年度呢，在外语片里面改成10月1号到9月31号，所以它中间有了两个月的分差，而且这些电影是不需要在美国有上过片的。所以每年每一个国家就像奥运一样，就能提自己今年觉得最好的，或者最值得拿出去的电影。

　　那么呢，要是今年《投名状》报了，我们这个戏尽量赶在下个星期能够给你的话，我们就能够符合奥斯卡这个年度的外语片的提名。但是因为这部电影在美国是不可能在今年12月31号之前上映，这个可能是说，你说一家戏院上有可能，你是能够拿到单项提名的机会，但是其实这个在发行上是对《投名状》没有好处的，《投名状》一早就定了是在明年在美国上映，而明年上映的电影无论你在哪个季节，你有机会在美国提名，就需要到后年的奥斯卡才能提名。

　　《投名状》有机会明年再战奥斯卡

　　那么要是奥斯卡两个年度里面不能够有同一部电影的话，今年我们一提奥斯卡外语片，明年就不可能再有任何单项提名，而单项提名我在此说一下，不是报名。单项提名只要你这部电影在美国有上过一天，好像七天还是一天我不肯定，你就直接有资格，而这个资格是来自看过这部电影的6000个会员，当然你想，这6000个会员他也是普通观众，他也不是电影节目评审，他也是靠在街上去买票看电影，但是你这个电影只是在今年硬把它塞进去，可能一家戏院放了，或者十家戏院，或者小规模的上映，这6000人未必有看。但是你明年这部电影本身在美国是有机会1000个(拷贝)以上去上片这部电影。那么你在明年对这部电影那么有利的地位下，要是你不等明年，今年提了外语片的话，其实是对这个电影的团队，跟每个演员，工作人员机会来说当然是一个损失。

　　我明白，站在中方投资的立场，当然他们希望用一个就是说一个信心的表现，在前面的也讲过就是一个信心的表现，今年是中方觉得这部电影是能够争取，今年是中国最优秀的电影之一，能够拿去提这个名，对中国发行是一个很肯定的一个可能。但是这个就跟海外发行，跟这个外语片的团队本身有关系在内的。所以我们讨论了好久之后我们就达到了一个协议，就是说，这个电影其实是可以报，明年，等明年。而其实我们还有机会明年再报奥斯卡外语片。因为这个电影是在今年的10月1号到明年的9月30号之间上映，今年10月13号。当然可能明年有不同的电影公司也希望推明年的贺岁片，或者明年的一些比较有商业运作的大片，能够帮助明年的电影上片的时候做宣传，可能还会有一些别的电影，在明年12月上，当然这个是有这个可能性的。但是我觉得理论上是明年都可以报奥斯卡外语片，因为我们的年度包括在中国上片的日期，其实都符合明年的奥斯卡。这个希望比较清楚的能够解释到这个奥斯卡的矛盾。

　　投资方出现分歧很正常 吸取《英雄》前车之鉴

　　那么我想说回来，其实这五、六年都有不同的电影有矛盾，我在电话里跟一些媒体的朋友说过，其实我们今天内地投资方跟海外投资方的矛盾，跟港方投资方的矛盾，其实跟美国制片人的矛盾，其实应该都不是第一次发生，当然我不能说这几年，这五、六年每一部年底的贺岁大片都有提名，是不是每一部都有冲突，有矛盾不知道，但是理论上这个矛盾是很正常，因为每年我们是从哪个方面，应该以单项提名去报，还是外语片去报，会不会丧失单项提名的机会？那么有些记者就问我，不对啊，《黄金甲(blog)》去年也两样都有了，问题就是《黄金甲》去年在美国其实是在12月上，他是在同一年度里面，所以《黄金甲》就有上。但是我觉得不是每一部电影都那么幸运能够用在同一个年度里面对不同的市场，有规模最好，或者它的最好的有利的一个日期去上映，而是这两个日期恰恰在同一年度。

　　以我所知道，当年《英雄》也是在2002年在中国上，那么也用了2002年的外语片的份了，结果那个电影在美国是2004年才上，那么2004年才上之后，当然没有任何的单项提名。那么我并不觉得他没有任何的单项提名绝对不是因为这个电影的质量，因为你看(杜可风)，他摄影在《英雄》拿了大概起码7、8个奖了，在全世界电影节，但是在奥斯卡就没有提名，就是因为他在两年后才上，就是因为有这个影响。

　　《投名状》澄清申奥问题很有必要

　　那么中间每一年其实都有这种状态。所以我觉得这个借这次机会把这个事情说清楚一点，媒体朋友观众都了解这个状况就比较好一点。因为前面我们消息一出来以后，因为当时我记得我关机的时候，在3月我关机的时候这个问题就开始在讨论了，那么也开始也不同的意见。

　　那么结果两三周之前，于冬给我发来一个消息，之后美国的制片人就很紧张，就说那么怎么办呢？那么后来新闻越炒越大，而且因为当时消息只是说中方决定要报告，没说报了，或者入选都没说，结果后来不同的新闻就已经写成我们不只报了，还入选，还已经代表中国了。所以今天是很有必要出来澄清，因为不然的话，要是不出来说的话，很多人会以为是不是我们报了结果有问题了给人拿出来了，或者我们自己有什么别的问题，所以我觉得是有这个必要。

　　奥斯卡好似奥运 外语片不是一种公平现象

　　因为我记得以前八、九十年代香港报外语片的电影，都是一些比较不是那么商业运作，我去解释的时候，我们叫做艺术性比较高，或者文化艺术交流的感觉比较高一些。因为什么，你看外语片本身它就是说，奥斯卡本身就是在美国上映最好的，最优秀的影片。但是外语片是每一个国家报一部，其实这个代表了每一个国家，应该用一个最能代表他自己那个地方的生活、民生或者文化的东西去报。因为他等于是奥运，那么奥斯卡本来就是奥运来的，奥斯卡应该不会说每一个国家有一份，他应该是说谁最好就来，但是中国有五部最好的，应该五部来。要是有个国家他们那年可能整年只拍一部电影，但是那部电影不管好不好，它都可以直接有机会去奥斯卡，这个外语片电影，因为它只是那个国家唯一一部电影。但是如果我们中国一年拍100部电影，我们就只能选一部，其实站在电影的立场，这个外语片本来就不是那么一种公平的现象。其实这个是跟电影本身跟奥斯卡的单项是很不同。那么我觉得他们当然就是希望能够支持一些可能在美国发行机会不高，或者发行的规模不大(的影片)，当年很多大师包括伯格曼，包括黑泽明，都是外语片的提名才能把他们带到美国的舞台上去，也是世界的舞台上去。

　　获奥斯卡外语片提名只是锦上添花 有助于商业大片发行

　　所以呢，它比较像威尼斯、戛纳的一个奖项。而他的选票人也是300个，答应了每一部都看，就是要看三、四十部电影，他才有资格当这个评委，而不是整个奥斯卡6000个评委。所以我觉得本来一向游戏规则都是这样，那么近年可能因为《卧虎藏龙》拿了奥斯卡外语片，结果大家在一个现在商业运作越来越强的商业电影世界里面，内地、香港、台湾也是，因为我们有三个份额，所以我们很多时候就在内地，不在香港就在台湾，那么我们每年在炒这三个份额，那么每年就把这些我们觉得最优秀，也是优秀的电影，也是很好的电影，但是其实这些电影本身就是没有奥斯卡提名和外语片提名，基本上这些电影，因为他们的投资额，因为他们的明星，好像我们有李连杰，《英雄》里有李连杰，或者《黄金甲》里有周润发(听歌)，有巩俐，有张艺谋导演等等。其实这些电影在美国都已经有很大规模上片的机会。那么其实这些份额拿了以后，就有很多是比较是说需要奥斯卡外语片提名才能有更大的发行机会的电影，其实就少了一些机会，或者三个机会。

　　当然这些是我很个人的观点。我觉得不是说《投名状》有多大，或者怎么样，但是基本上《投名状》，因为它在整个商业的计算上，包括有李连杰等等，他本身就是美国会上映的电影。奥斯卡外语片提名是一个锦上添花的东西，我觉得可能我们应该多支持一些可能更需要用这个提名而得到更大的发行的一个曝光率的电影，我觉得这个不只是针对《投名状》，可能针对很多这几年比较大规模的商业电影，我都觉得其实可能是应该这样子会比较顺理成章。

　　奥斯卡评委盛赞李连杰 称其有望角逐奥斯卡影帝

　　于冬：我来讲，前两天我们跟美国的制片人摩根先生我们有一个很重要的一个争论呢，其实他前一段把粗剪的样片给他的一个好朋友，美国的一个制片人也是奥斯卡评委之一。

　　陈可辛：鲁蒂。

　　于冬：鲁蒂他是1972年《教父》的制片人，当时是一个非常年轻的一个优秀制片人，当时1972年就拿了奥斯卡奖。那么他看了这个电影之后他认为李连杰这次的表演是非常有机会拿明年奥斯卡最佳男演员奖的，所以当时我们的争论就是我们如果为一个外语片的提名的话，可能令所有的摄影、美术还有主要演员都没有机会去参加单项奖的角逐，这对美国的发行是不利的。摩根先生在美国的发行安排已经初步定在明年的秋季，那么也希望这部电影能够在美国能够2000个拷贝以上的发行。那么上一部李连杰的电影是《霍元甲》，曾经在美国1800家戏院同时上映，三天票房曾经拿过1080万美元，这个有记录的，三天首周末1080万美元的票房记录。那么整个《霍元甲》这部电影在北美的票房是3000多万美元。连着两部李连杰主演的电影，一部是《英雄》，张艺谋导演的《英雄》在2004年的秋季达到了5800万美元，还有去年2006年上映的《霍元甲》达到了3000多万美元，这也是中文电影除了《卧虎藏龙》之后，在北美上片的最高的票房的两部电影，所以《投名状》这部电影是一定有机会在2000个拷贝以上在北美上映的。所以我们也希望这部电影能够在海外有一个很高的票房记录出来。