海报
破棉袄代替了“爆乳装”,飞在天上打打杀杀的都降落在陆地上动刀动枪,没有奢侈华丽的宫殿,但万箭齐发的壮观场面依然不少……当贺岁档轮到陈可
辛“坐庄”的时候,国产大片换了一张面孔。很多观众的心里跟记者一样——没底。从试映到放映,《投名状》没有遭遇砖头和口水。记者也带着好奇进入影院,两个小时后,大部分观众以掌声表达了他们的情感。不过电影人芦苇观影后分析,《投名状》还是够不上史诗。
影迷只赞不弹
与以往中国式大片票房向上口碑向下不同的是,《投名状》票房和口碑齐头并进。记者采访了几位影迷,他们从各自角度品评《投名状》,忽略了影片的瑕疵,大喊“惊喜电影”。
影迷梁先生(公务员):陈可辛把《投名状》处理得收放自如,无论大场面还是小细节,像他精致的情片一样精炼老到。惊喜的是《投名状》虽然有血腥,但它对战争和暴力的态度彻底颠覆了以往古装大片的模式,第一次从人性出发,对战争和暴力投以怀疑的审视。
影迷杨小姐(高新区白领):这部影片“很男人”。前一个小时是“抢钱、抢粮、抢地盘”,后一个小时变成了“抢钱、抢粮、抢女人”,无论如何,这部电影“匪气十足”。给我印象最深的就是李连杰,他在文戏方面相当不错,将人物复杂、内敛、自私的性格演绎得淋漓尽致。惟一遗憾的就是徐静蕾这个角色,看上去很别扭,好像跟影片有距离似的。
影迷赵先生(大学生):很过瘾。影片一开场就是一个战争厮杀场面,尸横遍野,李连杰从死人堆里爬出来。之后兄弟三人相遇的场面也拍得十分有“武侠”感觉,粮草车从一峡谷中穿过,刘德华率领“响马”埋伏两边,之后金城武一个“秋千”荡过……而在城外,长达十多分钟的激战中,枪、箭、炮、马队以及贴身肉搏等一一出动,环环相扣,让人热血沸腾,很过瘾。
电影人评文艺腔有点重
影迷如是说,专家怎么看?记者昨日采访了电影编剧芦苇,对于整部影片,他也从专家角度给予了解读。芦苇说,这是我们看到的国产大片中目前艺术质量最好的一部,它的优势就是演员阵容和导演能力,陈可辛保持了应有的导演水准,造型指导奚仲文在恢复历史质感上进行了成功的尝试。
不过对于影片的一些不足,芦苇也是有一说一:“从故事上说,《投名状》用了6个编剧,讲故事是进步了,但讲得不精彩,包括把握历史的功力还没有达到最好状态。影片人物关系有些问题,最重要的是台词都有文艺腔,所有台词游离于人物之外。人物显得单薄、不够丰富。金城武杀嫂的那出戏,金城武是正常人,杀嫂不会那么简单,杀了哥哥最爱的这个女人后,怎么和哥哥相处?我们没有看到人物行动的内在动机。”
对于演员表现,芦苇称:“李连杰是意外惊喜,他不但是出色的动作演员,从这部电影看来他还是出色的心理演员,比刘德华更胜一筹,是该片最大的亮点。徐静蕾是最失败的,演技比三个男主演要差一些,她只是完成了演戏任务。编导似乎没有把她的戏想明白。她跟李连杰简直就是两个极端,可有可无。”
芦苇评价说,如果要说这是史诗片,那精神层面上还达不到。这部电影会受到史学家的质疑,因为在太平天国时期,苏州战役和南京战役是两个很重要的战役,苏州是李鸿章打下的,而南京是曾国荃攻下,历史学家一定认为这部戏是戏说。戏说可以,但人物命运没有很好地融入历史事件,有点生吞活剥。
《投名状》简介
原型为清末四大奇案之一的“刺马案”。讲述三位结拜兄弟因女人反目成仇的故事。李连杰饰演大哥庞青云,刘德华饰演二哥赵二虎,金城武的角色则是老三姜午阳。而片中引发兄弟反目的女人是二哥的妻子莲生,由徐静蕾饰演。
陈可辛新片《等待》携手芦苇
《投名状》把陈可辛推到万众瞩目的位置,他的下部电影也受人关注。12月13日,陈可辛在西安宣传《投名状》,与编剧芦苇谈下部文艺片《等待》。
中影集团透露明年将拍摄《等待》,陈可辛担任导演,金城武饰演军医,而女护士则由章子怡担纲,这也是章子怡和金城武继《十面埋伏》之后的再度合作。影片计划于明年三四月份投拍。芦苇在几年前就写完了这个剧本。陈可辛想拍《等待》已好多年,当初的想法是由周润发与张曼玉搭档,但因主客观诸多原因,这个计划一直未能执行,不过陈可辛并未放弃。
芦苇透露,陈可辛表示自己还没有想好是不是马上拍这部电影。“他说要再好好想想,刚刚拍完《投名状》,他也想有个反思的时间。我觉得他的能力非常强,之前的文艺片《甜蜜蜜》拍得真是漂亮。”
给《投名状》挑刺
当商业大片娱乐了我们,我们也可以拿商业大片娱乐一下。在看完《投名状》后还真发现《投名状》的穿帮镜头和剧情上的漏洞。
一个穿帮镜头
影迷杨小姐说:“我看到一个穿帮镜头,就是当李连杰上任江苏巡抚,被火枪打中,又被金城武用刀扎的时候,画面的一角出现了一个人在看,一看就是穿着现代服装啊。”
两个剧情漏洞
漏洞一:军粮不足不是杀死降军的充分理由
刘德华饰演的赵二虎在苏州城曾答应敌军首领进城不侮辱苏州百姓,释放投降士兵回家务农。但在庞青云(李连杰饰)率军进入苏州城后,偏要杀掉投降的5000敌军,理由是只有十天的军粮。军粮不足这个理由有些牵强。
漏洞二:庞青云之死不符合戏剧法则
芦苇表示,《投名状》是部男人戏,但庞青云是“兄弟乱我兄弟者,杀之。”从戏剧法则上说,杀死庞青云应该由其兄弟姜午阳来完成,庞青云背后的冷枪大可不必,而影片却把它上升到政治原因上去了。庞青云并没有对太后构成威胁,太后没必要杀死他。
|