壹传媒集团旗下最新一期的《壹周刊》(936期)，公然印制疑似艺人床上不雅照片特刊，昨天(2月14日)已被香港影视及娱乐事务管理处(下称影视处)送交淫亵物品审裁处(下称淫审处)评定类别，最快下周初有评级结果；康文署辖下所有图书馆昨天亦将该期杂志抽起不作公开借阅。学者和妇女团体都批评壹传媒的做法只为求促销赚钱 ，不但挑战社会上的道德界线，更是在受害人“伤口上撒盐”。

　　由2月9日截至昨日，影视处接获市民投诉杂志及报章刊登涉及艺人不雅相片的个案，已增加至150五宗。影视处发言人表示，处方接获投诉后，昨日决定将最近一期的《壹周刊》及《东方新地》(531期)送交淫审处评定类别，而按照既定程序，淫审处会在5个工作天内作出暂时评级，亦即最快可于下周初有结果。而康文署辖下图书馆亦即日将该2份有关刊物由杂志架上收回，只供18岁以上人士向馆内职员索阅，待裁决公布后，会根据结果及有关法例去处理有关刊物。

　　城市大学专业进修学院学术统筹宋立功表示，有留意到近日坊间不少报章杂志均有刊登疑似艺人的不雅照片，但《壹周刊》乘机印制特刊刊登大量有关照片，无疑是在卷入事件的疑似艺人“伤口上撒盐”，他批评道：“专门印制特刊肯定是为促销，但作为传媒不是有钱就要赚，这样都要顾及道德伦理。”他又认为，影视处在接获大量市民投诉和社会舆论压力下，才将2份刊物送交淫审处评级，未谈得上行动迅速，仅表示对事件关注；而且除非有更高级的官员就事件表态，否则短期内难以平息不雅照片风波。

　　对于《壹周刊》特别印制疑似艺人床上不雅照片特刊，妇女权益联盟副总干事伍婉婷表示完全不能接受，认为杂志只为求促销而没有肩负起价值导向的责任：“社会上已经呼吁不要将有关照片传阅，《壹周刊》就专门印制图辑，有没需要这么做？是不是要挑战社会的道德意识？”她指出，《壹周刊》的做法令未曾在网上看过有关不雅照片的人都能轻易看到，不考虑会为社会带来的负面影响。“真的想问决定出特刊的人，如果将心比己，有关的不雅照片是其亲人的，还会不会去印？”(俐俐/文）