冒牌周董做广告

周董：要维权有点难（设计独白）

　　买东西买到假货，会令你懊恼不已，要是被“仿明星”做的广告忽悠了，你会有什么感想？最近有模仿秀选手误导消费者——

　　周杰伦又为一家MP3、MP4制造企业代言了？昨日，有周杰伦的“粉丝”向记者爆料，深圳有人将一个公司的宣传网页发到了网上，称有人冒用周杰伦的形象。昨日，记者联络到周杰伦的经纪公司，对方表示，他们将考虑采取法律行动。但记者了解到，这种“傍名牌”很可能钻法律的空子，无法追究法律责任。

　　周杰伦被冒牌

　　根据网友提供的线索，记者找到了这家企业的网页，可以清楚地看到，在该公司的网页上，挂着一个男子的图片，该男子不管从造型还是长相上，都非常像周杰伦。但仔细看，这个男子并不是周杰伦。但若不是网友之前提醒，很难发现对方不是周杰伦本人。而在该公司的网页上，还打出“杰出表现、无与伦比”的广告语，显然是镶嵌了周杰伦的名字。

　　昨日记者联系到该厂家的一位大客户经理王先生。记者向他询问这个广告上的人是否是周杰伦。王先生表示：“他长得很像周杰伦，是参加模仿秀出来的。”对其广告语有误导消费者的可能，王先生表示，他们的广告语只是宣传他们的产品而已，绝非打周杰伦的招牌。

　　常有明星被冒用

　　昨日，记者联系到周杰伦经纪公司的一位工作人员，他告诉记者，从经验判断，该公司这样的做法可能有所不妥。但公司会在看到该广告后请法务人员进行判断，如果是侵害了艺人权益，将会采取相关法律行动。

　　其实，明星被冒用的事情并不少。曾有肥姐的模仿者打扮得和她一模一样，为商家宣传。而长得非常像刘德华、张学友的人也出现在一些商业活动上。虽然商家没有说明此人就是明星，但明眼人都可以看出来是以“明星脸”赚钱。这些“傍名牌”的都是小企业，并没有艺人通过法律途径维护相关权益。

　　明星维权有点难

　　对于“克隆明星”流行，昨日记者联系到西安徳伦律师事务所律师孟良。他表示这是商家在钻法律的空子，明星在这些事件中要维权有点难。他表示，如果商家打广告说，那个模仿秀选手是周杰伦，才是典型的偷梁换柱，有误导消费者的嫌疑。但如果没有说明，就不算侵权。此类事件目前还是法律中的空白。本报记者 刘哲