即将开拍的、胡玫执导的电影《孔子》因为“孔子会武术”、“感情戏”、”“张艺谋主演”等话题引发了社会争议。昨天，孔子的三位后人表示，孔子作为一个有血有肉的人，本身感情就很丰富，绝非木石无情。

    不过，对于感情戏的内容和尺度，三人却各执一词。

    力挺内地演员担纲

    孔子基金会资讯部主任孔繁中、奥运火炬手孔鹏，以及和于丹教授共同编著《论语力》一书的著名学者孔健除了肯定拍摄《孔子》对中国文化传播的积极意义以外，三位后人一致否定了孔子作为文人的单一面，建议电影应该表现孔子多才多艺、文武双全的真实人生。

    由于文化底蕴浸染的关系，三位后人都表示不希望港台演员来主演，具体人选上，孔繁中希望濮存昕来出演，“因为从他在话剧舞台的表现上，我看到了在别的演员身上没有看见的、深厚的文化底蕴。”孔健不仅否定了呼声甚高的陈道明和编剧钟爱的张艺谋，并提出了唐国强演孔子的建议：“我和他自小一起长大，对他很了解，而且他也是山东人，了解一些传统的风俗习惯，有深厚的文化积累。”孔鹏则属意陈道明的沉稳形象、儒雅气质以及高超的演技。

    孔子实则武林高手

    由于儒家文化在中国的广泛传播，在很多人心目中，孔子一直给人以文弱的学者形象，因此《孔子》要把孔子变身武林高手的消息传出后，不少人担心会颠覆其传统的圣人形象。对此，三位孔家后人均表示应该把孔子更为神勇更为真实的一面表现出来。

    孔健认为，“主流历史观刻意忽略了他勇武的一面，我认为影片可以表现这一事实。但是不能只表现他的‘武’，更要表现他如何‘转武就文’，从一介布衣最终变成千古圣贤的过程。”孔鹏还举例，孔子传授弟子的“六艺”中就包括了射和御，也就是射箭和驾车，这都是孔子的军事科目，“而且孔子射箭的时候还会引来很多人围观，这已经充分说明了他确实算得上是一员武林高手。”

    感情戏要合情合理

    谈到孔子的感情问题时，三位后人也都表示孔子作为一个有血有肉的人，本身感情就很丰富，绝不是一块枯木顽石，但对于感情戏的内容和尺度，三人各执一词。

    孔繁中表示，孔子自幼家贫，其母丧后，是乡邻们为他娶的妻，应该算是包办婚姻，但孔子毕生都与妻子相敬如宾，“我认为在某种程度上，这对于我们这些浮躁的现代人是很有教育意义的，只要从正面角度，恰如其分地反映孔子的真实情感世界，是无可厚非的”；而孔鹏则赞成“在合情合理的基础上，对圣人的感情世界作一点艺术加工”；身为学者的孔健则相对保守些，建议少谈感情，多做教育，“希望在这部电影里能少看到一点‘子见南子’，有一位北大学者写了一本书，把孔子比作丧家之犬，我觉得他这种言行则有悖于学术研究。”