好声音争夺战：浙江卫视都扮演了什么角色？

此前，很多业内人士揣测浙江卫视迟迟不肯发声的原因，在于作为国家机构，所有事情都非常敏感，比较谨言慎行。那么浙江卫视是什么时候开始介入这场官司，以及如何看待这次版权大战，他们的态度和立场又是什么样的呢？

这是娱乐资本论与浙江卫视总编室副主任许继锋的对话：

问：您如何看待灿星复议失败这个结果？

答：法律的东西交给法律，节目的事情交给我们。我们能承诺的是，这个节目一定会是2016年这个夏天最好看、最好听的节目。当然，在法律层面，我们希望通过法律途径争取到合理的结果。

问：根据那份裁定书，你们给法院提交了书面声明，但为什么没有提供其他材料？

答：首先我们不是纠纷的当事方。既不是原告也不是被告，但就像我们在声明里主张的一样，我们是《中国好声音》节目名称合法的权益人。我们给法院提供了一个书面的声明，表明了我们独立创立、创作完成的，并向广电申报、获得播出牌照的，并且通过浙江卫视不断的营销、推广，已经把它做成了一个深入人心的品牌。所以我们有必要通过书面的方式，向法庭做出报告。

问：如果唐德做了一档叫做《中国好声音》的节目，会对你造成侵权吗？

答：唐德会怎么做，我不是很了解。但是，对这个节目名称的所有权，我们已经表达得很清楚了。未来我们会通过法律手段来保护我们的合法权利。不管是哪一方，应该都能通过我们的声明，看到我们的想法。

问：所以接下来还会有节目名称的官司，灿星将不再参与吗？

答：我已经说过了，我们是《中国好声音》节目名称的、唯一的、合法的权益人。你也应该看到了媒体有关灿星总裁田明在复议法庭上的答辩和陈述。对于这种权益，我们会通过法律来寻求保护。

问：对于灿星复议失败这件事，你们有做备案吗？

答：还是那句话，法律的事情交给法律。目前我们的措施也是对法院复议裁定表示尊重。不管是作为主流媒体还是普通公民，尊法守法这是毫无疑问的。我们要强调的是，我们会做出今天夏天最好看的、最好听的节目。

问：灿星对好声音版权的官司已经打了半年之久，为什么等到现在才做第一次的官方声明？

答：首先，我们不是这场法律纠纷的当事方。但作为《中国好声音》节目名称的合法权益人，目前这场纠纷已严重侵害了我们的核心权益。对于这点，在媒体的报道里可能会有不同的描述，这时候我们有必要把自己的主张告诉大家。

问：第一期节目录制期间，口播什么的似乎变成了《2016好声音》，会有影响吗？

答：节目呈现出来的，肯定是《中国新歌声》。声明发出后，其他的宣传物料、配套标识等等都会补充上来，这个大家可以放心。

问：在这件事情上，你们对灿星的把控权力有多大？

答：这里我必须说明一下。首先，平台很重要，不是所有平台都能诞生这种现象级的节目。那么从第一季开始，在节目品牌的塑造上，我们不是一个简单的播出平台。我们都已经合作了四年了，这种强强联手的合作关系，有很多大家没看到的部分。

问：灿星和你们都说要通过法律途径来争取这个节目名称，所以接下来这个官司会一起打吗？

答：我们目前还没法预测整个诉讼的走向。

编辑：凡闻