Top
首页 > 娱乐 > 明星 > 大陆 > 正文

从李维嘉代言翻车,到潘长江直播下跪,这样的乱象让人焦虑

大陆 腾讯娱乐 2021-09-10 11:20:13
[摘要]2021年秋意渐浓之时,某品牌奶茶加盟商心里的寒意更浓。

  2021年秋意渐浓之时,某品牌奶茶加盟商心里的寒意更浓。

  这个由湖南台艺人、主持人李维嘉代言的奶茶品牌。

  因公司跑路,导致加盟商损失惨重。

  作为代言人,李维嘉也因此遭到了加盟商的维权声讨。

  现场不断有人高喊:“李维嘉,骗我血汗钱,你良心何在?”

  管李维嘉讨要说法的加盟商

  事件很快冲上热搜榜。

  据悉这些加盟商中有人损失高达150万元。

  这已经不是明星艺人代言第一次翻车了。

  同样是湖南台的主持人。

  2020年某理财平台爆雷,汪涵因在2016年-2018年期间为该平台代言人。

  一时间被推到风口浪尖,部分投资者认为汪涵代言过程中并没尽到了解产品的义务,所以将他也列作了追债对象。

  汪涵还为此发了一份情况声明,表达立场。

  而再往前看,会发现代言翻车的,一些老戏骨老艺术家也赫然在列。

  2007年,郭德纲在电视上给某减肥茶代言的广告铺天盖地。

  结果很快被誉为“谎言终结者”的3·15晚会曝出:这款减肥茶有名无实,夸大功效。

  甚至连其研制单位都找不到。

  此后郭德纲接广告代言是各种谨慎小心,生怕入坑。

  2009年,侯耀华因为多达10则虚假广告代言,被通报批评。

  事后侯耀华发布道歉声明,诚恳接受批评。

  但2020年,他又在电视上为某款“长寿杯”做广告。

  结果网友拨打热线购买后,在网上曝料说功效不符,是“假货”。

  2019年,孙红雷代言的某二手车平台,被消费者维权。

  该平台遭到央视点名批评,孙红雷也因此在网上陷入一片舆论声讨。

  而随着时代发展,技术更迭,明星直播带货也成为一种“广告代言”。

  2021年顶流话题“潘嘎之交”的当事人之一,老艺术家潘长江。

  在劝服“嘎子”谢孟伟后,自己毅然进军直播带货界。

  结果其直播间销售的某几款酒类产品,质量却一言难尽。

  甚至有网友直怼是酒精勾兑。

  就在李维嘉代言翻车被维权的前一日。

  潘长江在直播间也再次遭网友围攻带货质量。

  明星如此代言为哪般?

  因为赚钱特别快。

  以直播为例。

  潘长江在某直播平台上,仅四月份他就卖出去价值8900万的商品。

  这里面算上所谓的“坑位费”及抽成,“潘子”收入不菲。

  而且这还只是一个月的收益。

  所以也就不难理解在一场直播中,潘长江为了某女星,向粉丝磕头的动作了。

  毕竟屏幕前的,那都是“衣食父母”。

  观众基于对公众人物的信任,购买产品或决定自己的投资行为。

  假如这份信任被频繁辜负。

  这就带来两个后果。

  一是明星艺人本人遭到反噬。

  李维嘉被加盟商集体讨要说法就是一个典型案例。

  同样的事情,2020年的汪涵也遭遇过。

  汪涵被理财APP投资者维权

  当时只要是网上和汪涵有关的文章,都能看到这些执着的投资者在下面留言。

  二是无形中增加了我们社会的信任成本。

  在那些明星代言翻车的案例中,打动消费者或投资者的主要原因之一,是来自公众人物的信誉。

  例如同样代言奶茶翻车的马伊琍,不少加盟商和消费者都是冲着马伊琍多年的优质形象和口碑去的。

  当人与人之间的信任最终崩塌时,代价也是显而易见的。

  比如房东可能因为不信任租客,大幅增加或者按法定押金的最高上限来收取押金。

  对租客而言,这就是实打实的资金冻结和成本提升。

  公众人物,本就有引导正向舆论,以身作则展现正确价值观的义务。

  但现实却时不时反过来上了一课。

  其实我国相关法律对虚假代言的惩处都有明文规定,2015年全国人大更是在广告法中对此进一步明确。

  从另一个角度看。

  作为消费者或者投资者,我们也应该理性地去评估自己的决定,而非盲目出于对明星的信任。

  并在维护自己合法权益时,从法治的思维去处理和解决问题。

  希望代言人能担起责任严以律己,公众能够擦亮眼睛。

  都别让坏人有可乘之机。

  文/红猪看电影编辑部:我是王毛

  (图片来自网络侵权删除)


编辑:ZQ

相关热词搜索: 李维嘉 潘长江 汪涵

上一篇:优酷起诉PP视频剪辑搬运还珠格格等剧侵权胜诉

表达看法

本地 新闻 娱乐 财经 数码 教育