2021年秋意渐浓之时,某品牌奶茶加盟商心里的寒意更浓。
这个由湖南台艺人、主持人李维嘉代言的奶茶品牌。
因公司跑路,导致加盟商损失惨重。
作为代言人,李维嘉也因此遭到了加盟商的维权声讨。
现场不断有人高喊:“李维嘉,骗我血汗钱,你良心何在?”
管李维嘉讨要说法的加盟商
事件很快冲上热搜榜。
据悉这些加盟商中有人损失高达150万元。
这已经不是明星艺人代言第一次翻车了。
同样是湖南台的主持人。
2020年某理财平台爆雷,汪涵因在2016年-2018年期间为该平台代言人。
一时间被推到风口浪尖,部分投资者认为汪涵代言过程中并没尽到了解产品的义务,所以将他也列作了追债对象。
汪涵还为此发了一份情况声明,表达立场。
而再往前看,会发现代言翻车的,一些老戏骨老艺术家也赫然在列。
2007年,郭德纲在电视上给某减肥茶代言的广告铺天盖地。
结果很快被誉为“谎言终结者”的3·15晚会曝出:这款减肥茶有名无实,夸大功效。
甚至连其研制单位都找不到。
此后郭德纲接广告代言是各种谨慎小心,生怕入坑。
2009年,侯耀华因为多达10则虚假广告代言,被通报批评。
事后侯耀华发布道歉声明,诚恳接受批评。
但2020年,他又在电视上为某款“长寿杯”做广告。
结果网友拨打热线购买后,在网上曝料说功效不符,是“假货”。
2019年,孙红雷代言的某二手车平台,被消费者维权。
该平台遭到央视点名批评,孙红雷也因此在网上陷入一片舆论声讨。
而随着时代发展,技术更迭,明星直播带货也成为一种“广告代言”。
2021年顶流话题“潘嘎之交”的当事人之一,老艺术家潘长江。
在劝服“嘎子”谢孟伟后,自己毅然进军直播带货界。
结果其直播间销售的某几款酒类产品,质量却一言难尽。
甚至有网友直怼是酒精勾兑。
就在李维嘉代言翻车被维权的前一日。
潘长江在直播间也再次遭网友围攻带货质量。
明星如此代言为哪般?
因为赚钱特别快。
以直播为例。
潘长江在某直播平台上,仅四月份他就卖出去价值8900万的商品。
这里面算上所谓的“坑位费”及抽成,“潘子”收入不菲。
而且这还只是一个月的收益。
所以也就不难理解在一场直播中,潘长江为了某女星,向粉丝磕头的动作了。
毕竟屏幕前的,那都是“衣食父母”。
观众基于对公众人物的信任,购买产品或决定自己的投资行为。
假如这份信任被频繁辜负。
这就带来两个后果。
一是明星艺人本人遭到反噬。
李维嘉被加盟商集体讨要说法就是一个典型案例。
同样的事情,2020年的汪涵也遭遇过。
汪涵被理财APP投资者维权
当时只要是网上和汪涵有关的文章,都能看到这些执着的投资者在下面留言。
二是无形中增加了我们社会的信任成本。
在那些明星代言翻车的案例中,打动消费者或投资者的主要原因之一,是来自公众人物的信誉。
例如同样代言奶茶翻车的马伊琍,不少加盟商和消费者都是冲着马伊琍多年的优质形象和口碑去的。
当人与人之间的信任最终崩塌时,代价也是显而易见的。
比如房东可能因为不信任租客,大幅增加或者按法定押金的最高上限来收取押金。
对租客而言,这就是实打实的资金冻结和成本提升。
公众人物,本就有引导正向舆论,以身作则展现正确价值观的义务。
但现实却时不时反过来上了一课。
其实我国相关法律对虚假代言的惩处都有明文规定,2015年全国人大更是在广告法中对此进一步明确。
从另一个角度看。
作为消费者或者投资者,我们也应该理性地去评估自己的决定,而非盲目出于对明星的信任。
并在维护自己合法权益时,从法治的思维去处理和解决问题。
希望代言人能担起责任严以律己,公众能够擦亮眼睛。
都别让坏人有可乘之机。
文/红猪看电影编辑部:我是王毛
(图片来自网络侵权删除)
编辑:ZQ
上一篇:优酷起诉PP视频剪辑搬运还珠格格等剧侵权胜诉 下一篇:中戏报道新生入学张真源入镜 拍证件照坐姿好乖