每个人都曾被伤害过,那么最后你们都原谅对方了吗?
最近,热播剧《三十而已》受到了网友们的大量好评,不少人在剧中找到了自己的影子。其中,女主角之一的王漫妮在职场中遭到同事陷害后,所表现出的不原谅的态度,更是引起了热议,有人说:这才是最真实的反应。事实上正是因为人们被“宽容”这个词束缚了太久,忽略了一个道理,“不原谅,是每个人的权利”。
每个人都可以选择不原谅
王漫妮凭借百万大单被破格提拔为销售主管,却被同事Linda诬陷私兑客户积分,险些被辞退。事情查清后,Linda并没有丝毫悔意:“我是不会道歉的。”此时王漫妮也选择了不原谅:“那就按照规矩办,怎么处理我,就怎么处理她。”
这个选择出乎大家的意料,毕竟不少的影视剧中,女主不管受多大的伤害,最终都会原谅对方。从Linda的态度来看,即使王漫妮原谅了她,她也不可能悔过,只会把她仅剩的尊严磨灭掉。
不知何时,无限原谅和宽容犯错者的人和事很难再打动人心了,其实这也是一种自我意识的觉醒,不依附他人的独立人格。不原谅,是王漫妮的独立人格做出的决定。
有网友夸赞说,难得遇到女主不是圣母的剧。
近几年,“圣母心”这个词很流行,拥有“圣母心”的人往往抛开是非对错和法律道德,对所谓的弱者无条件包容,同情和理解。
比较典型的案例是到现在也没有完全平息的“江歌案”。2016年日本留学生江歌替“好友”刘鑫挡住寻衅滋事的前男友,却被其前男友杀害。这个案件三年多了,到现在江歌妈妈仍然在为起诉刘鑫而奔波。有网友说:“阿姨,能不能放刘鑫一条生路。”“江歌妈妈,你为什么还不原谅刘鑫?”
为什么她要原谅一个间接害死自己女儿,却在女儿死后不坦白事情真相,反而急于撇清关系,并且和其父母一起不断辱骂自己和女儿的人。难道就因为刘鑫被全网攻击,成为了“弱者”吗?这些“圣母心”们用自以为是的道德,牺牲别人的情绪和权益,维系着自己的优越感和表现欲,实在太难看。
王漫妮不原谅Linda,江歌妈妈不原谅刘鑫,这是她们的权利。对于受到严重伤害的人,只要你觉得内心过不去那道坎,哪怕是时隔多年,仍然可以选择不原谅。
不原谅就是不善良吗?
什么是善良,不同的人有不同的答案。对于拥有独立人格的人来说,善良是利人而不损己,既要有正当的善意又要排除过度委屈自我。明知道对方给自己带来的伤害难以承受,却为了伪善而原谅对方,这种做法,无异于在自己的伤口撒盐。
不原谅,并非不善良,而是尊重自己,每个人都是独一无二的,为什么要委屈求全。
张韶涵在《吐槽大会》里说过这样一段话:“我不原谅伤害过我的人,他们只是提醒了我,不要成为那样的人。我宁愿逆流而上,也不愿随波逐流,善良是一种选择。”这是她的态度,是长在心底的善良和融进血里的骨气。
美国著名作家爱默生有句经典的话,“你的善良必须有点锋芒——不然就等于零。”有时候一味的善良和宽容,并不能换来别人的悔改,而是变本加厉的伤害。所以别总是急着去宽容别人,在宽容之前,想想自己曾经受过的伤。
有句心灵鸡汤说,原谅伤害你的人,因为他让你变得更强。毒鸡汤喝多了可能会伤身。伤害就是伤害,别披着糖衣卖毒药,使自己变强的是那颗好胜的心,而不是在心上划刀子的人。
郭德纲曾说:“我其实挺厌恶那种不明白任何情况,就劝你一定要大度的人,这种人你一定要离他远一点,因为雷劈他的时候会连累到你。”
但凡能原谅的,不说原谅也会原谅,不能原谅的,说了原谅也不会真正原谅。我们能做到的是保持善良的心,不轻易伤害别人,但当自己遭到伤害时,可以用独立的人格捍卫自己的权利。
道歉就该被原谅吗?
4月,罗志祥出轨事件引起网络热议。随着舆论的不断发酵,罗志祥发文:“对不起,我错了。你在这九年里为我付出了全部,是我不懂得去珍惜这段感情。。。。。。”,并向其他被欺骗的女性道歉。
只是这迟来的道歉,显得如此苍白无力。像罗志祥这样,触犯道德底线,三观尽毁的人,难道用一两句道歉就可以得到原谅吗?
犯错道歉是应该的,但是原不原谅是另一回事。有些创伤虽然可以随着时间的流逝而愈合,但是形成的疤痕却永远地留了下来,一旦揭开仍然会疼痛。
正如知名学者万维钢在《高手》一书中写道,那些用一封道歉信或一句对不起,操作别人和舆论的人,并非真的在道歉,而是在伤害社会的信任。
电视剧《不要和陌生人说话》是一部很多人都不敢再看的剧,安嘉和对妻子梅湘南疯狂的控制和家暴让人心有余悸。每次打完妻子,安嘉和都会故作温柔地道歉,哪怕面前的妻子嘴角鼻子还淌着血。那么梅湘南原谅安嘉和了吗?答案当然是否定的。
不是所有的对不起,都能换来一句没关系,也不是所有的道歉都值得被原谅。再多的解释和补偿,也无法弥补曾经所造成的伤害。对于这些伤害,可以不记恨,但不一定能做到发自内心的原谅。强迫自己宽宏大度,去包容曾经遭受过的所有苦痛和折磨,这才是对自己内心最深的背叛。
编辑:ZQ
上一篇:《隐秘的角落》为啥被追捧?小演员比秦昊还惊艳 下一篇:2020年艾美奖提名出炉 Netflix160项提名破纪录