河南暴雨成娱乐圈“照妖镜”？有人趁机洗白，有人成“跳梁小丑”

　　连日来，河南的大暴雨牵动着亿万国人的心，面对这场突如其来的灾难，娱乐圈里的明星艺人纷纷站出来为河南人民加油。

　　在灾难面前，娱乐圈每次首个冲在前面的当数歌星韩红，这次她又亲自到河南郑州，与王一博一起为当地送去救援物资，并以基金会的名义捐款3000万。

　　采访中韩红还表示，自己有一个心愿，那就是做一名乡村医生，除了自己喜欢医学之外，她更多地想支援乡村医生建设。

　　除了韩红之外，还有一众明星向河南捐款，不过他们的捐款数额却引发公众的热议。

　　邓超孙俪带头向灾区捐款100万，夫妻俩还在动态中祝福河南，并希望灾情快点消失。

　　这样的行动速度得到网友们的点赞和认同，紧接着，令人意想不到的一幕出现了，范冰冰向灾区捐出50万。

　　其实，范冰冰的财力是大家明眼所见的，在交了8个亿罚款之后，国内她一直没有资源，国外的资源也寥寥无几，所以她能拿出50万来支援灾区，真是尽其所能了。

　　随后，杨紫、谭松韵、李晨、baby、张杰、谢娜等一众明星马上行动起来，纷纷向河南伸出援助之手。李晨在捐出20万瓶纯净水和一万瓶消毒物资之后，其工作室又向灾区捐出50万元。

　　值得一提的是，被封杀不久的辛巴再次向灾区捐款2000万，女艺人杨紫捐了30万，这样一来，捐款数目上就多少有了些差距，个别网友对此产生争议。

　　在有些网友看来，有的明星艺人平时赚得盆满钵满，一到捐款时哭得比谁都惨。

　　网友之所以这样说，固然有他们的想法，就像范冰冰山穷水尽，毫无资源的情况下，还能拿出50万，而杨紫近二年资源非常不错，赚得也不少，但却只拿出30万元。

　　正所谓没有对比就没有伤害，一对比说让人有些想法了，这也不足为奇。

　　只是这些网友把捐款的性质弄错了，所谓捐款，完全是在自愿的基础上发起的，并没有具体数额的规定，就是凭捐款人个人意愿，想捐多少捐多少。

　　在这部分网友看来，挣得多的艺人就应该多捐，甚至还有人把艺人具体每一部戏的片酬都公布出来，进行道德绑架，这完全是没有必要的。

　　对于这样的言论，网友们在评论中说得也非常真实，他们在评论中表示：

　　“捐款是自愿的又不是罚款，捐是情意不捐是本分，不要把捐款上升到道德层面，毕竟人家的钱也不说Q来的。”

　　“多少都是一片心，不能说三道四，让人心凉。”

　　“捐是道义，不捐是本分。捐了我们点赞，不在乎多少，一分也是爱，不捐我们也不苛求他们，公道自在人心。”

　　网友们用最朴实的话语，回应那些对明星捐款多少提出争议的人们，正像网友们说的那样，艺人们的钱也是辛苦挣来的，捐多捐少都是一份心意，不能凭借数目还评价一个艺人爱心的大小，这样的做法完全不合适。

　　网友们在评论中还提到一个人，他就是吴亦凡，网友提问：如果吴亦凡捐10亿的话，可以翻篇吗?

　　其实，这个问题本身就存在问题，可以说并没有丝毫的意义，吴亦凡所做的事情，或许已经不是道德层面的事情了。

　　另外，在众星为河南捐款捐物，打气加油的时候，吴亦凡工作室却借机走上热搜，试图洗白，让更多的人对此产生反感。

　　同时网络上还流传吴亦凡准备要捐30个亿的无稽之谈，这位网友提的问题已经不是在这一处出现，这种试探性的话术在这个时候出现确实令人厌恶至极。

　　在众星的捐款活动中，更是不乏跳梁小丑的存在，根据娱乐官媒报道，嘻哈歌手孩子王捐款造假，明明只捐了100块钱，居然利用P成18000元。

　　事后，还在群里后悔P少了，原本是想P成18万，结果P成了1万8，事情败露之后，孩子王删除了动态。

　　河南一场暴雨，成了娱乐圈的“照妖镜”，有人趁机洗白，有人成“跳梁小丑”。

　　好在网友的眼睛是雪亮的，他们是公义的，灾难面前，他们懂得什么是大是大非，更懂得怀揣感恩。

编辑：ZQ