马蓉凭什么让王宝强“身败名裂一无所有”？

　　曾有媒体评论指出，王宝强的声明是“乡野鄙夫的复仇”，那么当“乡野鄙夫”走进了法庭，法律将给精英们眼中的这个“乡野鄙夫”一个怎样的判决？而在整个故事中，始终力挺王宝强的大多数吃瓜群众也将在判决得以确认，自己的力挺是不是对的？这出大戏的结局，的确比任何一部王宝强电影更加扣人心弦。

　　接下来让我们探讨两个问题：第一，在法律面前，马蓉能不能让王宝强“身败名裂一无所有”？第二，我，一个吃瓜群众，为什么依然坚定地站在“乡野鄙夫”这一边？

　　从法律上说，王宝强让马蓉“净身出户”为什么可能性微乎其微？

　　可以说，王宝强事件无意之间，完成了对公众离婚法的法制科普。

　　10月9日，最高法发布第14批指导性案例，其中第66号指导性案例涉及到离婚时一方当事人隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，离婚分割夫妻共同财产时可以少分或者不分。

　　这个指导性案例刚发布，网络上就纷纷出现各种“净身出户”的帖子，有些文章甚至直接断言，这意味着王宝强可以让法律为他做主，让马蓉净身出户。

相关热词搜索： 王宝强 马蓉 让宝宝 肥罗 妻子出轨 身败名裂 夫妻共同财产 一无所有 大闹天竺 乡野鄙夫