马蓉凭什么让王宝强“身败名裂一无所有”？

　　在此有必要说明两点：第一，指导性案例不是净身出户那么简单。第二，王宝强要让马蓉净身出户从法律上讲，是个几乎不可能完成的任务。

　　首先，净身出户是用来惩罚一方当事人的说法并非法律本意。这个指导性案例的意义更在于鼓励法院在类似的情况可以少分或不分，以此惩戒侵害夫妻共同财产的非法行为，保护家庭成员的合法财产权益。

　　对“离婚时”的解释是王宝强马蓉离婚案是否适用指导性案例的关键。因为在离婚案件中，隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的行为，是发生在“离婚时”——才能成为少分或不分财产的理由。

　　但是“离婚时”这个概念本身并不清晰。那么结合网上信息关于马蓉转移财产的说法，假设网上信息部分真实，马蓉方的确转移了王宝强的财产，可是转移财产的时间究竟是不是在“离婚时”，却很难断定——如果马蓉转移财产不是发生在“离婚时”，而是一场针对王宝强漫长的布局，那么极有可能，指导性案例并不能适用于王宝强事件。

　　可以肯定的是，王宝强一方一定会向法院申请，参考最高院有关净身出户的规定进行裁判。但与吃瓜群众想象不一致的是，法律最终的判决，很可能不会是他们期待的结局。

　　从逻辑上说，为什么王宝强不是在借离婚案和索赔十万炒作新电影？

　　在网络上，早已不止一次出现这样的声音：王宝强就是借马蓉离婚案，来炒作他自导自演的新片《大闹天竺》。当王宝强方向法院提出索赔请求，就更加加剧了网络上的这种声音。

　　坦白说，这种揣测从逻辑上看，疑点重重。首先，《大闹天竺》是一部喜剧片，王宝强首先是一名喜剧明星，然后才是影片主演。

相关热词搜索： 王宝强 马蓉 让宝宝 肥罗 妻子出轨 身败名裂 夫妻共同财产 一无所有 大闹天竺 乡野鄙夫